Ancora una volta siamo qui a parlare di fatti che visti da fuori sono assurdi. E’ veramente faticoso il dibattito italiano, se non irritante per quanto riguarda i progressi scentifici che migliorano la vita delle persone.
Dopo che commissini scientifiche (AIFA), altri paesi e medici prestigiosi e stimati ( qui Carlo Flamigni, qui Ignazio Marino) hanno detto che la Ru486 è sicura, che rispetta, anzi favorisce una migliore applicazione della legge contro gli aborti clandestini, la 194, da tutte le parti schiere di ignoranti scientificamente e di opportunisti politici continuano a speculare sul corpo della donna. Fa veramente tristezza come ogni volta si usano per proprio tornaconto questioni che riguardano la scienza e le singole persone (spesso si preferisce colpire il corpo femminile), di cui la politica dovrebbe prima informarsi e poi fare solamente rispettare i principi dell’autodeterminazione delle persone.
Quindi Englaro è un assassino, le donne che abortiscono sono delle assassine e devono espiare la loro colpa con la sofferenza più grande possibile, la procreazione assistita va contro natura ed uccide (sigh!!) gli embrioni.
Ora potrei stare qui a far polemica dicendo che ci sono istituzioni religiose che giocano con la vita della gente per ricattare i poteri politici sulle prebende da dare a scuole ed istituti religiosi, potrei dire che partiti politici di destra o centro si genuflettono a poteri altri per aggrazziarseli, ma è inutile e si scade nel solito scontro sterile.
Credo invece che c’è bisogno di una maggiore cultura scientifica, cioè quando si parla di questi temi non c’è bisogno sempre che sia presente un prete o qualcuno disinformato che disinformi le persone, credo sia necessaria una opposizione forte e dura che difenda l’autonomia della scienza e soprattutto la libertà di scelta delle persone.
Cose dette e ridette, sempre a combattere le stesse battaglie, purtroppo la strada per la libertà delle persone è lunga ed in Italia è molto difficile.
Nessun commento:
Posta un commento