pd santarcangelo

"Confronto con il territorio della Valmarecchia"

2011-12-12T16:28:00.005+01:00

venerdì 16 dicembre alle 18 presso il supercinema

Simonetta Saliera, vicepresidente della Regione Emilia-romagna, incontrerà la comunità della Valmarecchia.

Parleremo del nostro territorio, delle opportunità offerte dalla nostra regione e della situazione post-manovra "salva Italia" del governo Monti.

E' un'occasione importante di confronto e di integrazione tra istituzioni, per rendere ancora migliore e più fruttifero un rapporto rafforzato e diretto con la Regione, che diventa fattore fondamentale e decisivo in un momento difficile come questo.

Insieme a Simonetta Saliera sul palco il consigliere regionale Roberto Piva e il segretario provinciale Emma Petitti.

Ti invitiamo a partecipare per portare il tuo contributo.

Grazie, a presto.

il segretario

Alice Parma

l'assessore al bilancio

Filippo Sacchetti

COMUNICAZIONE COMITATO DEI GARANTI

2011-10-19T18:31:00.001+02:00

Di seguito si riporta quando verbalizzato dalla commissione dei garanti per la gestione del congresso comunale del Partito Democratico di Santarcangelo.

Il giorno 11 ottobre 2011 alle ore 18 presso la sede del PD di Santarcangelo (via togliatti 17), si è riunito il comitato dei garanti per il congresso comunale di santarcangelo assieme ai segretari dei circoli territoriali, che sono stati invitati.
Si sono presentati all'incontro Giorgio Pecci, Maurizio Bartolucci, Mauro Morri, Giancarlo Mulazzani, Filippo Sacchetti, Filippo Nicolini, Louis Capriotti.
Oggetto dell'incontro è l'esame delle candidature pervenute entro la data massima di scadenza per la loro presentazione, fissata per il giorno stesso, cioè martedì 11 ottobre 2011 alle ore 12.00. Si ricorda che a sostegno della candidatura erano necessario raccogliere il 3% di adesioni tra gli iscritti (15 circa) e il 10% tra i componenti la direzione comunale (5 circa).
Risulta essere stata presentata una sola candidatura alla carica di segretario comunale, quella di Alice Parma, nata a Cesena il 14-03-1988.
Vengono contate le adesioni raccolte, che risultano essere 171.
Il presidente del comitato dei garanti, Giorgio Pecci, controfirma le schede assieme all'autentica firmata da Filippo Sacchetti.

Risulta pertanto un'unica candidatura che viene convalidata e licenziata dal punto di vista del rispetto regolamentare da parte della commissione di garanzia.
Il comitato dei garanti ha il compito di dare informazione della presente rettifica, in primis al diretto interessato candidato segretario.

Viene successivamente stilato il calendario dei congressi dei quattro circoli territoriali per procedere alla votazione del segretario comunale e contemporaneamente (solo in 2 circoli su 4, s.vito e s.bartolo) l'elezione di nuovi organismi di circolo a causa delle già precedenti annunciate dimissioni degli attuali segretari in carica.
Gli appuntamenti congressuali di ottobre saranno (incontri a partire dalle ore 21):
-lunedì 17, san vito, sede PD
-martedì 18, san bartolo e canonica, centro civico san bartolo
-giovedì 20, capoluogo e san michele, sede PD santarcangelo
-venerdì 21, san martin e santermete, sede PD santermete
-sabato 29, proclamazione del segretario comunale da parte della direzione, (dalle 10 alle 13)

Durante le serate congressuali un componente delegato della commissione di garanzia assumerà il ruolo di presidenza dell'assemblea, mentre è in capo al direttivo del circolo la gestione del seggio elettorale e di conseguenza degli aventi diritto di voto.

Per il comitato dei garanti
GIORGIO PECCI

GIOVEDì 18 AGOSTO

2011-08-08T15:01:00.006+02:00

L’area campana si trasforma in folk-area
I Modena city ramblers aprono la festa del partito democratico

Una giornata di musica in stile “primo maggio” trasformerà giovedì 18 agosto la festa del partito democratico in EXTRA-TERRENO folk festival.
4 gruppi musicali e la musica anni 80-90 di dj Elio animeranno il pomeriggio a partire dalle 18. Sul palco si alterneranno GUANTI DI MARCO, MACOLA & VIBRONDA, GATTAMOLESTA. Alle 22 sarà la volta di MODENA CITY RAMBLERS, che presenteranno il loro ultimo lavoro “Sul tetto del mondo”.

Ingresso euro 15. Prevendite ed Info 3474546218 - 3924656960 – 3661049915
Presso area campana Santarcangelo di Romagna, inizio ore 18
In caso di pioggia la serata si svolgerà al Velvet club di Rimini

Sarà una giornata all’insegna della musica folk, con 4 gruppi che presentano il loro repertorio in modo originale e preparato per la serata. A partire da Guanti di Marco, conosciutissimi interpreti della musica di Fabrizio de Andrè, per la festa del Partito Democratico in una versione “come non l’avete mai vista”. Alle 19
Seguirà il freak folk di Macola & Vibronda: un viaggio verso raggae e musica latina, mischiata con blues, funk e ska che rendono questa formazione una delle più originali in Romagna. Alle 20
Chiudono la prima parte i Gattamolesta, già noti al pubblico della festa per aver suonato 2 anni fa. Ormai affermato, il gruppo che annovera al suo interno anche il santarcangiolese Nicolò Fiori ha un calendario fittissimo di date anche all’estero e presenta il suo gipsy Energy folk con un ritmo energico e denso di riferimenti balcanici ed etno-beat. Alle 21

Alle 22 chiuderanno la serata i Modena City Ramblers che porteranno per la prima volta a Santarcangelo la loro energia coinvolgente e che ha conquistato i palchi di tutta Italia. Un vero e proprio evento per il paese realizzato grazie alla collaborazione del PD con l’etichetta Big Thing’s, l’ART caffè ed Existenz.
La serata è completata dal dj set di Elio a partire dalle 18 e dalla possibilità di mangiare presso gli stand della festa i prodotti di Libera Terra (ottenuti da campi confiscati alla mafia)

I Modena City Ramblers nascono nel 1991 come gruppo di folk irlandese, innamorati della musica e delle tradizioni dell’isola di Smeraldo.  Nel 1994 esce per l’indipendente romana Helter Skelter il primo album, RIPORTANDO TUTTO A CASA.

Nel 1997 con TERRA E LIBERTA’ il gruppo cambia stile, fortemente influenzato dai viaggi nel continente latino-americano e dalla lettura delle opere di molti scrittori di quelle terre, alcuni dei quali diventano interlocutori e amici del gruppo (Luis Sepúlveda, Daniel Chavarria, Paco Ignacio Taibo II). Il combat folk si arricchisce di suggestioni letterarie e suoni più elettrici, allarga gli orizzonti senza perdere la sua identità, diventa patchanka celtica.

Con l’album FUORI CAMPO nel 1999 la trasformazione è completata: all’amore per l’Irlanda si uniscono le suggestioni africane e balcaniche, ma soprattutto il recupero della tradizione popolare italiana e la nuova ricerca espressiva più “contaminata”.

Alla trasformazione sul lato contenutistico si affianca l’affermazione dell’anima live, vero punto di forza della band. I Modena City Ramblers saltano, suonano forte, si divertono e fanno divertire: riempiono i locali e le piazze di tutta Italia e attirano più pubblico dei tour di molti artisti blasonati.

basta veleni su Santarcangelo

2011-07-25T12:20:00.002+02:00

Il Pd si è messo a disposizione della città lavorando per aggiornare la lista delle priorità di governo in queste settimane. E’ al lavoro per trovare soluzioni nuove a problemi nuovi.
Tutti dovrebbero però sapere che questo governo con un comune come Santarcangelo usa il “bastone e la carota” perché taglia 500.000 euro per la biblioteca, poi però riconosce l’efficienza della struttura comunale e ci premia come “comune virtuoso” con 80.000mila euro.
Ma restiamo un comune virtuoso. Uno dei pochi comuni in zona ad avere supportato i propri lavoratori con un fondo anticrisi, che di anno in anno viene prorogato.
Dobbiamo essere orgogliosi delle istituzioni di questo paese. Un paese in cui si vive bene, c'è un'alta qualità di relazioni sociali, la bellezza e l'accoglienza contraddistinguono le numerose manifestazioni che ogni anno vengono programmate.

La città è viva e funziona e sta affrontando il mondo che cambia. Ci sono delle criticità da risolvere perchè due anni fa è arrivata la crisi .
Il PSC e il RUE vanno aggiornati. E’ stato fatto tanto lavoro per cambiare direzione di marcia, per spostare il piano economico dall’espansione territoriale alla riqualificazione del patrimonio edilizio esistente e agli ampliamenti. Per contenere il consumo di territorio e migliorare gli edifici esistenti dal punto di vista energetico e strutturale.
Questo può dare lavoro alle piccole imprese del territorio anche in una situazione di difficoltà e allo stesso tempo rispondere alla volontà del PTCP provinciale di tutela del territorio.
Dobbiamo continuare a lavorare sulla semplificazione, sul coinvolgimento delle imprese locali per creare opportunità di lavoro, primo problema da affrontare soprattutto per i giovani.

In questo panorama dove sta la lista civica? Con il PDL, con il quale sembra condividere gran parte dei temi e delle battaglie?
Con i tanto odiati costruttori?
O forse contro il PD “a prescindere” e a favore della politica economica del governo nazionale?
Si direbbe non a favore di Santarcangelo, descritta sempre più come un Bronx con il solo obiettivo di screditare l’amministrazione comunale.
Cosa di “civico” è rimasto in questa battaglia?
Ci sembra si stia cercando lo scontro a tutti i costi sempre e comunque.
E anche i cittadini se ne accorgono. Ma questo non giova a nessuno.
Servirebbe piuttosto iniziare a rendersi conto che per governare al meglio in una fase difficile, le forze di centro-sinistra dovrebbero condividere una stessa visione delle cose e stare unite per favorire la maggiore stabilità possibile alle azioni da concretizzare.

2011-06-13T19:04:00.002+02:00

Quorum a Santarcangelo al 68,5%

Una chiara indicazione sui temi che vanno messi all’ordine del giorno

Un esempio di democrazia

I cittadini di Santarcangelo sono andati alle urne con una partecipazione del 68,5% per i referendum abrogativi di domenica 12 e lunedì 13 giugno 2011. Un risultato elettorale straordinario, prima di tutto per i santarcangiolesi.

“E’ stata una partecipazione che testimonia tutto il nostro entusiasmo - dichiara Filippo Sacchetti, segretario del Pd santarcangiolese – e la buona risposta al lavoro di sensibilizzazione svolto in queste ultime settimane. Si è davvero capita nel paese l’importanza di raggiungere insieme questo obiettivo. Il PD clementino parla già da tempo di temi concreti: dei nostri diritti e del nostro futuro. Di come impostare uno sviluppo sostenibile e responsabile. Al pari di come hanno fatto altre forze politiche e i comitati spontanei nati nella società civile.

I dati e cittadini ci confermano che sono questi i temi veri su cui vale la pena spendersi. Esprimiamo come PD Santarcangelo una grande soddisfazione ed un ringraziamento a tutte le forze cittadine che hanno contribuito a questo risultato. Raggiunto insieme attraverso una battaglia di civiltà che abbiamo vissuto con molta passione. Un ringraziamento anche ai cittadini per aver creduto nella validità della consultazione popolare che offre lo strumento del referendum e per il significato profondo delle scelte che erano in gioco”.

2011-06-09T15:03:00.006+02:00

2011-06-06T08:41:00.001+02:00

INCONTRO PUBBLICO SU GREEN ECONOMY, DIFESA DELL’AMBIENTE, SVILUPPO SOSTENIBILE

L’unica strada percorribile per il nostro futuro

Ne parliamo con:

- Gian Carlo Muzzarelli, assessore regionale attività produttive, piano energetico e sviluppo sostenibile, economia verde ed edilizia.

- Roberto Piva, consigliere regionale, vicepresidente commissione assembleare.

LUNEDI’ 6 GIUGNO, ORE 21.00,

PRESSO LA SALA CONFERENZE DEL “MUSAS” (MUSEO STORICO ARCHEOLOGICO),

VIA DELLA COSTA, (VICINO PIAZZA MONACHE).

lettera del segretario Pd alle famiglie di Santarcangelo

2011-05-31T18:30:00.005+02:00

Santarcangelo, 28-05-2011

Gentile famiglia di Santarcangelo,

Il 12 e 13 giugno gli italiani saranno chiamati ad un grande atto di democrazia diretta: decidere tramite referendum su alcuni temi fondamentali del nostro vivere quotidiano. In vista di questo importante appuntamento stiamo assistendo all’ennesimo accanimento mediatico del presidente del consiglio, nei confronti delle istituzioni italiane, in primis della magistratura. Si stanno seriamente minando le fondamenta della nostra repubblica, del nostro stare insieme all’interno di regole certe e democratiche. A questo dobbiamo aggiungere il degrado morale e culturale di questo paese per cui viene premiato chi è furbo e raggira le regole, chi conosce qualcuno. Sono l’esatto contrario dei valori per cui ogni giorno combattiamo: solidarietà, equità, civismo e libertà.

Domenica 12 e Lunedì 13 giugno il Partito Democratico, chiede ad ogni Santarcangiolese di mobilitarsi per andare a votare al referendum, compiendo così un gesto di civiltà, ed un gesto in difesa dei propri diritti di cittadino.

E’ giusto sapere che agli occhi di questo governo, la volontà popolare è uno strumento dannoso, che viene rigettato con disprezzo ed arroganza. Fanno di tutto per centrare un solo obiettivo: non far raggiungere il quorum ed il numero minimo di elettori per rendere valida la votazione.

Noi, invece, pensiamo qualcosa di diverso. Pensiamo che andare a votare per un referendum sia un modo per restituire direttamente alle persone la possibilità di poter decidere cosa fare del proprio futuro. Votiamo 4 SI per dire NO al nucleare, alla privatizzazione dell’acqua e al legittimo impedimento. E’ un dovere lottare per i propri diritti. Cordiali saluti, il segretario del PD Santarcangelo

Filippo Sacchetti

Il futuro dell'Italia è nelle rinnovabili. Vota Sì per abrogare il piano del governo sul nucleare.

Sì alle energie rinnovabili e all'efficienza energetica:

• per tutelare l'ambiente,per creare nuovi posti di lavoro e dare più opportunità ai giovani.

• per non sprecare energia, perché il risparmio è la principale fonte energetica.

• per lasciare alle nuove generazioni un mondo meno inquinato e più sicuro.

Sì all'abrogazione del nucleare:

• perché i Paesi che ce l'hanno lo stanno abbandonando, perché non è competitivo nei costi anche rispetto alle fonti fossili.

• perché ci sono problemi di sicurezza legati agli impianti e allo smaltimento delle scorie.

• perché il nucleare italiano si baserebbe su una tecnologia vecchia e non entrerebbe in funzione prima di 15 anni. Il governo non ha una pianificazione energetica.

La giustizia è uguale per tutti. Vota Sì per abrogare il "legittimo impedimento" del presidente del Consiglio a comparire in udienza penale.

Sì a una giustizia uguale per tutti:

• Articolo 3 Costituzione della Repubblica Italiana:"Tutti i cittadini hanno pari dignità sociale e sono eguali davanti alla legge, senza distinzione di sesso, di razza, di lingua, di religione, di opinioni politiche, di condizioni personali e sociali".

Sì all'abrogazione totale della legge sul legittimo impedimento:

• Il Presidente del Consiglio, come ogni altro cittadino, ha il dovere di presentarsi in tribunale, senza scuse né sotterfugi.

• I tre processi a carico del Presidente del Consiglio (Mills, Mediaset e Mediatrade) devono svolgersi regolarmente.

L'acqua è un bene pubblico. Vota Sì per abrogare la privatizzazione dell'acqua.

Sì all'acqua pubblica:

• Per tariffe a favore dei cittadini e dell'ambiente.

• Per un servizio di qualità in ogni parte del Paese.

• Per un governo pubblico dell'acqua, con una gestione responsabile e solidale.

Sì all'abrogazione della privatizzazione dell'acqua:

• Per non consegnare il servizio idrico alle leggi del mercato.

• Perché è una battaglia di civiltà:l'acqua è un diritto umano universale.

• Per un servizio pubblico moderno efficiente, adeguato ai bisogni delle comunità.

2011-05-30T12:41:00.005+02:00

Rue, proroga dei fondi anticrisi, risorse pubbliche per lo sviluppo

le proposte del PD per stimolare il lavoro a Santarcangelo

Dopo la pubblicazione dei dati sulla disoccupazione a Santarcangelo e la discussione seguita alla proiezione del film di Ken Loach presso lo SPAZIO APERTO di piazza Ganganelli, il segretario del PD Filippo Sacchetti fa il punto sulle proposte per dare uno stimolo all’economia locale.

“Siamo preoccupati per la situazione lavorativa a Santarcangelo. E vogliamo che il problema del lavoro sia la priorità anche delle agende amministrative locali. Per prima cosa dobbiamo fare il massimo per tutelare i lavoratori di Santarcangelo e i diritti delle famiglie, mantenendo alta la qualità del livello dei servizi che vogliamo offrire. Abbiamo alcune semplici proposte che possono da subito, nel giro di qualche mese, creare maggiori opportunità per rilanciare l’economia:

- Portare avanti in tempi rapidi e certi l’iter degli strumenti di pianificazione urbanistica, soprattutto attraverso il Rue, per rilanciare la riqualificazione dell’attuale patrimonio edile attraverso interventi di miglioramento degli edifici, dal punto di vista energetico e strutturale. A questo proposito il rue prevede incentivi e premi per interventi di qualità

- Potenziare il servizio di ufficio per l’impiego, in particolare quello rivolto alla popolazione giovanile.

- Prorogare il fondo anticrisi per disoccupati e cassaintegrati (attivo già dal 2010).

- Destinare parte di risorse pubbliche per lo sviluppo di infrastrutture e per la realizzazione di interventi di ristrutturazione o manutenzione che diano lavoro alle imprese locali.

Infine ci sembra importante puntare sullo sviluppo in tempi rapidi del polo scientifico-tecnologico proposto nei progetti per il futuro dell’area Buzzi-Unicem. Valorizzare il merito e la qualità delle risorse umane è oggi uno degli strumenti immediatamente applicabili per risolvere questa crisi, che in Italia non è solo economica, ma anche profondamente di carattere culturale”.

il PD Santarcangelo contro l'omofobia

2011-05-14T10:28:00.004+02:00

Intestiamo una strada a Harvey Milk, di Filippo Sacchetti

«Se una pallottola dovesse entrarmi nel cervello, possa questa infrangere le porte di repressione dietro le quali si nascondono i gay nel Paese» H. Milk

Il 17 maggio del 1990 l’omosessualità è stata cancellata dalla lista delle malattie mentali da parte dell’organizzazione mondiale della sanità. Da quella data ogni anno si celebra la giornata internazionale contro l’omofobia (International Day Against Homophobia).

In occasione della ricorrenza il PD santarcangiolese ha depositato una mozione per dedicare una via del paese a Harvey Milk. Ucciso il 27 novembre del 1978 Harvey Milk fu il primo omosessuale dichiarato a ricoprire incarichi pubblici in America e a lottare apertamente per riconoscere i diritti degli omosessuali. Fu assassinato da parte di un collega del consiglio comunale di San Francisco che si era battuto contro una sua proposta di legge. Da quel momento è diventato un simbolo per la lotta omosessuale in tutto il mondo, consacrato dal film di grande successo del 2009 del regista Gus Van Sant.

In un momento delicato come questo in cui nel nostro paese si manifesta una rinascita di sentimenti omofobici, la direzione del partito vuole dare un segno. Gli incidenti romani ripetutisi negli ultimi anni, l’aggressione ai danni della parlamentare Paola Concia e non ultime le aggressioni verbali, come quella di Beppe Grillo, che si accredita come il nuovo in politica, ma poi apostrofa Nichi Vendola con un volgare “at salut busòn”, mettono in evidenza la situazione di intolleranza presente nel paese.

Intitolare una strada ad Harvey Milk non significa certo onorare una vittima del nostro territorio, ma comunicare in modo molto diretto che il comune di Santarcangelo vuole rispettare i diritti di tutte le persone.

ORDINE DEL GIORNO

Il Consiglio Comunale, PREMESSO CHE

in diverse nazioni del mondo gli atti omosessuali sono condannati dalla legge come atti criminali, con pene che arrivano anche alla morte, oppure sono oggetto di persecuzione;
una cultura diffusa ancora oggi anche in Italia spinge a considerare le persone omosessuali e transessuali come perverse o malate, rendendole spesso oggetto di scherno e discriminazione;
a causa di questa cultura omofobica, molte persone con orientamento sessuale diverso dalla maggioranza tendono a nascondersi e spesso rinunciano, per paura di essere scoperti, al diritto di denunciare maltrattamenti, percosse, furti o ricatti;
sempre a causa di questo clima molti giovani omosessuali non riescono ad accettare la propria diversità, si considerano "sbagliati", in alcuni casi sviluppano problemi psicologici seri fino ad arrivare al suicidio;
il 17 maggio 1990 l’Assemblea generale dell’Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS) eliminava l’omosessualità dalla lista delle malattie mentali intendendo così mettere fine a più di un secolo di omofobia medica;

ADERISCE

all'iniziativa internazionale per l'istituzione di una Giornata internazionale contro l'omofobia (International Day Against Homophobia) da celebrarsi il 17 maggio di ogni anno nella ricorrenza della cancellazione, il 17 maggio 1990, dell’omosessualità dalla lista delle malattie mentali da parte dell’Organizzazione Mondiale della Sanità;

IMPEGNA

Il Sindaco e la Giunta Comunale ad intitolare una Via della nostra città ad Harvey Milk, primo Consigliere Comunale apertamente gay della città di San Francisco, che nel 1978 fu assassinato a causa del suo forte impegno politico, diventando un simbolo mondiale dell’emancipazione degli omosessuali e del loro forte impegno nella società.

Inoltre, si impegna la giunta, a ricordare ogni anno questo giorno attraverso le manifestazioni che riterrà opportune, affinchè venga assunto come valore e segno di rispetto per la nostra comunità.

Filippo Sacchetti

oltre la paura per l'Italia della convivenza

2011-05-05T00:11:00.009+02:00

si è svolto lunedì 2 maggio l'incontro con i parlamentari Gianclaudio Bressa e Elisa Marchioni sulle politiche del governo relative a immigrzione e integrazione.

Da destra a sinistra Gli onorevoli Bressa e Marchioni, il segretario del partito Filippo Sacchetti e il segretario del circolo capoluogo Filippo Nicolini

apre SPAZIO APERTO, il nuovo spazio di confronto in Piazza Ganganelli

2011-04-30T12:43:00.002+02:00

Carissimo amico e simpatizzante del Partito Democratico,

E’ con grande piacere che ti invitiamo all’inaugurazione del nuovo Spazio Aperto del PD a Santarcangelo, in Piazza Ganganelli (di fianco all’edicola).

La scelta di aprire un piccolo ufficio in centro va proprio nella direzione della nuova campagna politica che vogliamo portare avanti a Santarcangelo.

Per parlare di rinnovamento, di futuro e di noi c’è bisogno dei contenuti e delle idee, ma c’è anche bisogno di spazi giusti in cui poterlo fare.

C’è bisogno di luoghi che riescano a mettere in comunicazione le persone, che permettano l’ascolto, lo scambio e il confronto.

Abbiamo cercato di fare uno sforzo e di creare un posto in cui poter ascoltare “la Piazza”, il territorio e le persone che ne fanno parte.

L’inaugurazione è fissata per Domenica 1 Maggio,

(in occasione della festa dei lavoratori),

alle ore 11.30 presso il Nuovo Spazio del PD

in Piazza Ganganelli.

Sarà piacevolmente offerto un buffet ai partecipanti.

Ti invitiamo a partecipare,

a segnare con la tua presenza il sostegno a questa nuova iniziativa, ricordandoti che qualsiasi sia il contributo dato… “partecipare è migliorare”!!!

Il segretario comunale,
Filippo Sacchetti

Il segretario del circolo capoluogo,
Filippo Nicolini

Rinnovare gli assetti istituzionali per affrontare i cambiamenti della crisi

2011-04-26T10:45:00.001+02:00

La direzione del PD, riunitasi il 19 aprile ha portato a termine la riflessione avviata sulla verifica programmatica. Il programma di governo su cui si è formata la coalizione e che ha ottenuto il consenso a governare, non era e non è un documento virtuale bensì un progetto di sviluppo che partiva dall’esigenza di tutelare le conquiste, il livello qualitativo di vita raggiunto dalla nostra comunità e, nello stesso tempo, traghettare lo sviluppo verso la prospettiva. Ma la crisi finanziaria divenuta poi economica è arrivata allo stato sociale. Il governo non ha trovato di meglio che tagliare drasticamente i trasferimenti di risorse ai comuni. Sono in crisi i consumi alimentari e le imprese collegate all’edilizia sono al passo. Anche il turismo risorsa diretta ed indotta risente severamente di una crisi che sta incidendo profondamente nel sistema e nello stile di vita dei cittadini.

Ed anche se l’economia della nostra città sta tenendo grazie alla prevalenza di un modello unifamiliare che ha retto alla stretta creditizia delle banche, anche qui si avvertono forti i segnali di criticità. Un dato su tutti: nel 2010 sono 298 i giovani residenti a Santarcangelo, tra i 15 e i 34, disoccupati.

La direzione ha preso atto dei risultati raggiunti dall’attuale esecutivo rispetto il programma di mandato: le garanzie nel campo sociale a partire dal fondo anticrisi destinato ai lavoratori licenziati, un piano degli investimenti mirato ai bisogni reali dei cittadini (edilizia residenziale pubblica, due nuove scuole materne, viabilità e messa in sicurezza delle strade). Il tutto nel rispetto del Patto di Stabilità che ci colloca tra i comuni virtuosi, mantenendo ferme tasse e tariffe.

E’ indubbio che lo scenario che abbiamo davanti paventa nuove criticità e maggiori difficoltà nell’accogliere le richieste dei cittadini che vanno, giustamente, dalla buca davanti casa alla strada di Gronda.

La crisi ha peggiorato le condizioni, ma crisi è anche cambiamento. Le aziende private nei momenti peggiori cercano nuove vie e nuove modalità organizzative per affrontare i cambiamenti e le ristrutturazioni del mercato e per trovarsi pronti a tenere i ritmi produttivi non appena l’economia riprende a volare.

Allo stesso modo il partito vuole sfruttare questo momento delicato per riorganizzarsi e per prepararsi al futuro e ridefinire anche gli obiettivi programmatici, di medio e lungo termine.

Il PD si impegnerà al massimo per contribuire alla definizione di un nuovo quadro programmatico insieme al sindaco, alla giunta ed al proprio gruppo consiliare unitamente alle altre forze di centro sinistra.

Ieri sera è emersa la necessità di adeguare anche gli assetti istituzionali, nel tempo più breve possibile, per attribuire una maggiore forza e una maggiore stabilità all’azione amministrativa, garantendo un corretto rapporto tra giunta e partito.

In questo contesto il PD avvierà già nei prossimi giorni un percorso, a sostegno del quadro istituzionale, aprendosi ad un confronto senza alcuna pregiudiziale politica, cogliendo ogni stimolo ed ogni input da parte di tutte le forze o movimenti politici che si approccino al bene della città alla stessa maniera.

Filippo Sacchetti

Segretario Comunale del PD di Santarcangelo

7 MAGGIO / RIMINI : PARTIAMO DA NOI

2010-04-30T14:37:00.003+02:00

VENERDI 7 MAGGIO / ORE 21

SPAZIO DUOMO – VIA GIOVANNI XXIII, 8 / RIMINI

PARTIAMO DA NOI

Circoli, Cittadini, Persone

Parole chiare, Idee in circolo

Noi circoli, noi cittadini, noi persone

che non ci sentiamo di dover ripartire sempre da zero

che sappiamo che il PD è l’unica vera alternativa, ma va attuata

che ci aspettiamo finalmente una svolta

che vogliamo l’unità e l’innovazione

che crediamo di aver molto da dire, da proporre, da fare

che vogliamo esserci nelle scelte: dai contenuti alle persone

che vogliamo che le cose non siano sempre scontate

VIENI E INTERVIENI CON

LE TUE PAROLE CHIARE

E LE TUE PROPOSTE

DA METTERE IN CIRCOLO

PER IL PD NELLA PROVINCIA DI RIMINI

Partiamo da Noi è un’iniziativa che proponiamo a tutti i circoli, ai cittadini e alle persone della provincia di Rimini nel momento in cui il PD si avvia alla sua fase congressuale locale. Così, prima dei nomi, vorremmo parlare dei contenuti, delle idee e delle proposte. Vorremmo farlo dando rilievo alle esperienze innanzitutto di base. Farlo in modo molto concreto e anche – se possibile – conciso (cioè chiaro e sintetico senza troppi giri di parole). Quindi raccogliere assieme e in vario modo (videointerventi, lettere, mail, post su blog ecc…) tutti i contributi per farne una proposta organica e seria da promuovere e da porre al confronto nei congressi con la squadra e le persone che la possano attuare al meglio.

L’appuntamento del 7 maggio sarà solo un avvio, un primo passo, il resto del percorso lo decideremo assieme.

SE VUOI PUOI PRENOTARE IL TUO INTERVENTO INVIANDO IL TITOLO E IL TUO NOME A PARTIAMODANOI@LIBERO.IT

La Romagna si liberi dell’Emilia

2010-04-27T13:58:00.004+02:00

Pubblico di seguito un articolo apparso oggi sul Corriere, che racconta del tentativo di creare una mini-secessione della Romagna dall'Emilia per una migliore "gestione delle risorse"...la minaccia del referendum per l'"indipendenza" della Romagna forse è lontana, ma la portata del messaggio culturale che si porta dietro è davvero ampia, e credo che su questo fronte dobbiamo tenerci pronti a rispondere con fermezza proponendo quei valori di solidarietà propri del centro-sinista. Solidarietà che non fa rima con centralismo e assistenzialismo, ma con una gestione armonica delle risorse basata sul concetto di "unità di comunità" se mi passate l'espressione...
Alice Spadazzi

La Lega e la mini-secessione :
«La Romagna si liberi dell’Emilia»

«Reddito pro capite ridotto di un quarto, serve l’autogoverno»

due le proposte di riforma costituzionale

La Lega e la mini-secessione :
«La Romagna si liberi dell’Emilia»

«Reddito pro capite ridotto di un quarto, serve l’autogoverno»

MILANO — Se federalismo dev’essere, allora che sia fino in fondo. E a volere l’autonomia questa volta non è il Veneto del Leone di San Marco o la Lombardia-locomotiva d’Italia. La sanguigna Romagna ha deciso di dire bye bye alla florida Emilia, che non sembra intenzionata a fare le barricate. In commissione Affari costituzionali alla Camera sono già in calendario due proposte di legge, firmate dal leghista Gianluca Pini e dal finiano Enzo Raisi: l’obiettivo è rendere autonome da Bologna le Province di Forlì-Cesena, Rimini e Ravenna, costituendo la Regione Romagna. Sia chiaro, la secessione non c’entra. Entrambe le proposte, spiegano i promotori, sono frutto del federalismo, perché l’obiettivo è interpretare le esigenze del territorio. Di quel territorio ancora in mano al centrosinistra, ma in cui il Popolo della Libertà ha raggiunto al 24,5% alle ultime Regionali mentre la Lega è arrivata al 13,7% e dal 2008 piazza progressivamente ad ogni elezioni un numero crescente di consiglieri a tutti i livelli.

Sono due proposte di legge distinte. Ed entrambi i promotori tengono a sottolinearlo. Il deputato Gianluca Pini, «emiliano per caso, perché i miei genitori sono romagnoli da generazioni e io vivo a Forlì», spiega che la sua iniziativa riprende «quanto fatto con Calderoli e Bossi nel precedente governo». È il frutto di un lungo lavoro che ha le proprie radici nelle istanze economiche di un territorio che si sente penalizzato dalle politiche di Bologna. E che ora spera nel federalismo per avere un rilancio. «L’autonomia della Romagna va inserita nella riforma federale dello Stato — continua Pini —. È disomogenea rispetto all’Emilia. Sono due realtà diverse». Prima considerazione, la Romagna è più povera: «Il reddito medio pro capite è di circa un quarto inferiore rispetto alla media dell’intera regione». Seconda riflessione: «Ha una vocazione economica differente. I settori forti sono il turismo, l’agricoltura e l’artigianato. L’Emilia, invece, ha la grande e media industria, le cooperative e ha meno terziario». Infine la storia: «Bisogna considerare i milleottocentosessanta anni di autonomia, l’Italia dei Comuni qui non c’è stata, sono terre pontificie. La questione identitaria e culturale — conclude Pini — non è in secondo piano». Ultima tappa della proposta: referendum confermativo (trattandosi di riforma della Costituzione) solo per i romagnoli. Il Carroccio dell’Emilia non fa obiezioni. Il partito, che fin dall’origine si è costituito in due anime (Emilia e Romagna), rispetta le istanze dei vicini: «Ci sarebbero dei vantaggi reali — conferma Angelo Alessandri, segretario nazionale della Lega Nord Emilia e presidente federale del partito —. Sono due realtà diverse, l’Emilia però ha da sempre una struttura più federalista. Abbiamo sostenuto la richiesta della Romagna anche nella devolution. E una Emilia indipendente piacerebbe pure a noi. Gli emiliani però non sentono questa necessità. È un bisogno dei romagnoli che noi rispettiamo». Ed è proprio questa richiesta dal basso che ha raccolto il deputato del Pdl Enzo Raisi: «La mia proposta nasce dalle istanze che arrivano dal mondo della Romagna. E ora che si parla di federalismo, facciamolo in senso positivo, andando incontro alle esigenze del territorio». Appunto, le esigenze del territorio: la formula magica che sottende anche i referendum per passare da una Regione all’altra e rimasti lettera morta. Cortina che nel 2007 sceglie di passare all’Alto Adige, Asiago e i comuni dell’Altopiano che vogliono fare la valigia per Trento così come Lamon (il comune apripista nel 2005). Il punto è sempre lo stesso, conclude Pini: «Poter scegliere autonomamente dove destinare le risorse». E adesso anche la «rossa» Emilia Romagna ha deciso di fare i conti.

Francesca Basso

Pescheria

2010-04-24T10:57:00.001+02:00

La pescheria

L’ edificio che accoglie il mercato del pesce a Santarcangelo e’ li’ da molto tempo sotto il nome la “pescherea”.
Anni fa’ la giunta Vannoni fece restaurare, mettere a norma ,e riportare l’ edificio all’ utilizzo per cui era stato edificato:il mercato del pesce.
Pare che questa funzione che esplicava assai bene venga definitivamente sostituita.
E’ profondo il dispiacere che provo per diversi motivi.
E’un pezzo della nostra storia commerciale che se ne va’.
I commercianti della via Battisti dopo la chiusura al traffico veicolare, subiranno un ulteriore isolamento, gli operatori della pescheria dovranno trasferirsi altrove con conseguenze non solo per la loro attivita’,ma anche per i prezzi che riuscivano a mantenere competitivi per il costo basso del canone d’ affitto.
Il nostro centro storico non puo’ privarsi di attivita’ che storicamente rappresentano il cuore commerciale della citta’ e che danno la dimensione di un centro vivo e pulsante che e’ fatto di scambi ,di socialita’che puo’ venir meno ogni volta che ne togliamo un pezzo.
Anni fa’ fu presa una decisione saggia quella di non autorizzare sul nostro territorio centri commerciali di grandi dimensioni, ma di valorizzare il nostro centro commerciale naturale, il tempo ci ha dato ragione.
Sempre piu’ sono le persone che preferiscono venire a Santarcangelo per fare compere piuttosto che dirigersi a Rimini,proprio per questa peculiarita’ non possiamo permetterci di perdere nessun pezzo di questa storia tantomeno la nostra pescheria.
Anita T.

RICORDARE PER CONTINUARE A RESISTERE

2010-04-23T11:25:00.001+02:00

Ricordare per continuare a resistere

i partigiani lottarono contro l’oppressione fascista,
oggi è necessario lottare per difendere la libertà di tutti.

Proiezione del blob:
“Ieri ed oggi: la resistenza”

Sabato 24 Aprile dalle 8.00 alle 20.00
portici di Palazzo Garampi, lato corso d’Augusto

Incontro e dibattito:
Perché continuare a ricordare la Liberazione?
Interverranno ANPI, EMERGENCY e rappresentanti della società civile impegnati nella lotta alla mafia ed alle discriminazioni

Sabato 24 Aprile ore 16.30-18.30
Osteria Harissa Via L. Tonini 16/a – Rimini

Affinchè la liberazione sia per tutti!!!

Il quarto potere in mano al primo

2010-04-20T16:06:00.002+02:00

Un bell'articolo di Giovanni Maria Bellu oggi sull'Unità.

Si riprende le situazione tragica in cui si trova la comunicazione da molti anni in Italia, gli errori passati del centrosinistra al riguardo e soprattutto di tanti intellettuali, errori che non vogliamo più ripetere.

L'articolo termina con un bellissimo invito: se Fini continua a presentarsi come il fautore di una destra liberale, "europea", lo dimostri obbligando il governo ad adottare una legge veramente democratica che sappia regolare il conflitto d'interesse in capo al Presidente del suo partito, altrimenti "taccia per sempre".

L'italia è una repubblica fondata sul lavoro

2010-04-19T20:08:00.001+02:00

Nell’ambito del programma delle iniziative per il 25 aprile 2010, l’ANPI
promuove una serata di approfondimento sul tema: “L’Italia è una
Repubblica democratica fondata sul lavoro – Lo Statuto dei Lavoratori”.

Introduce Francesca Panozzo, consigliere prov.le ANPI.
Interverranno: Graziano Urbinati, Segretario Generale della CGIL Rimini,
Mauro Guidoni Presidente ACLI Provincia Rimini e Vittorio Angiolini, costituzionalista, docente di diritto e diritto costituzionale dell’Unione Europea, all’Università di Milano.

Conduce il confronto Patrizia Lanzetti, direttrice del Corriere di Rimini.

Vittorio Angiolini è considerato un luminare della materia. Ha insegnato anche all’Università Bocconi ed all’Università Cattolica di Milano, per poi giungere, nel 1996, alla Facoltà di Giurisprudenza dell’Università Statale di Milano. E' autore di oltre cento pubblicazioni a carattere scientifico e di volumi monografici, sui diritti costituzionali e diritti individuali.
E’ membro dell’Istituto delle Scientifico della Amministrazione Pubblica e dell'Associazione Italiana Costituzionalisti.
Dall’anno 2000, ha cominciato a svolgere anche la professione di avvocato, soprattutto presso le giurisdizioni superiori (Corte di Cassazione, Consiglio di Stato e Corte Costituzionale), nonché presso le Corti sovranazionali, essenzialmente nel campo del diritto amministrativo e costituzionale, con particolare attenzione per la garanzia dei diritti fondamentali.

“Prosegue, riferisce Giusi Delvecchio, Presidente della Locale sezione dell’ ANPI, la nostra iniziativa per divulgare ed affermare la Costituzione Italiana. Come ho avuto modo di dire nell’iniziativa di domenica scorsa, dedicata alla lettura in piazza dello Statuto dei Lavoratori, i valori della Resistenza, dell’ Antifascismo che ricorrono il 25 aprile, vivono nella Costituzione Italiana. E la nostra Costituzione, unica al mondo, già dall’art.1 fonda lo Stato, la Repubblica, sul Lavoro.

Lo Statuto dei Lavoratori non un è manifesto di parte ma è la legge 300/1970 che ha ridato dignità ai lavoratori ed ai diritti sindacali soppressi dal fascismo. Ma, soprattutto, tra i giovani questo strumento di diritto e poco conosciuto.

Il progetto dell’ANPI, aperta ai giovani, è quello di far vivere i valori democratici nati dalla Resistenza, grazie al sacrificio di tanti giovani di allora, nel rispetto e nella difesa della ostituzione e dei suoi principi fondanti, tra cui, appunto, il diritto al Lavoro”.

Hanno aderito il Comune di Santarcangelo, l’Unione dei Comuni della Valmarecchia ed i singoli Comuni, l’Istituto Storico della Resistenza, Acli- Provincia di Rimini, Emergency, Libera, Associazione Gruppo San Damiano, Uisp, Arci ed Arcigay, Cgil, i Partiti: RC, IDV, Lista Civica, PD, PSI, SEL, Verdi- Pace.

ARTISTI DI SANTARCANGELO

2010-04-16T17:02:00.000+02:00

ARTISTI DI SANTARCANGELO DI R.

16/04/2010

La nostra citta,’al valore storico testimoniale dei monumenti ,di Santarcangelo dei teatri,dei poeti dialettali, dei molti pittori,ha in serbo moltre altre sorprese nel panoramo artistico.
Dall’ indimenticabile Paolo Carlini,Teresa Franchini,agli odierni Fabio De Luigi,Daniele Fabbri,Andrea Guerra.
Mi sono sempre chiesta come si possa onorare queste persone che portano in tutto il mondo il nome della nostra citta’.
Credo difficile vederli esibirsi sui nostri palchi ,conoscendone l’ indole schiva di entrambi,ma potrebbe essere istituito un premio ad hoc per dimostrare la nostra gratitudine.nei loro confronti.
Cosa ne pensate? Fatemi sapere.
Anita T.

I tristismi

2010-04-15T11:54:00.005+02:00

"Nino non aver paura di sbagliare un calcio di rigore,
non è mica da questi particolari che si giudica un giocatore,
un giocatore lo vedi dal coraggio, dall'altruismo e dalla fantasia"

Ecco, questo sarà il mio futuro metro di giudizio.
Voglio coraggio, altruismo e fantasia.
Non mi interessano i pali al '95 o altro, il pareggio dignitoso, la sconfitta di un soffio, la vittoria sudata o il tonfo pesante.
Voglio una squadra che giochi bene prima di tutto, che sappia riportare i tifosi allo stadio, che sappia divertirsi e divertire, che sia fatta da pochi egoismi ma da tanti pronti al sacrificio.

Una squadra che vince perchè non si rinchiude più continuamente negli spogliatoi, perchè smette di parlare solo di organizzazione, moduli, tattiche, analisi e strategie; perchè quando scende in campo sa di avere le carte per vincere e allora ha la famosa "mentalità vincente"; una squadra che vince segnando sempre un goal in più degli avversari, all'attacco, e pazienza se ne prende qualcuno o se qualche volta perde. Una squadra in cui il CT non è messo continuamente in discussione.
Una squadra modello Selecao.

L'ha detto anche Matteo Renzi ieri sera a Tetris su La7. Basta con i tristismi, con quelli che dicono: "io l'avevo detto", quelli che sono sempre delusi, che non tirano i rigori per paura di sbagliarli. Basta con quelli per cui non bisogna mai accellerare troppo, non bisogna andare troppo oltre. Con quelli per cui i giovani vanno lanciati solo quando sono ben rodati.

In generale basta con i lamentosi, perchè poi Baggio anche se ha sbagliato un calcio di rigore rimane sempre Roberto Baggio.

Commento alle elezioni

2010-04-15T10:17:00.001+02:00

La destra vince le elezioni regionali, un risultato deludente per il partito democratico.

Per le comunali non e’ andata diversamente abbiamo perso Mantova, Vibo Valentia e Comacchio.
Ancora una volta per colpa di una divisione tra noi e anche per pendenze giudiziarie.
Abbiamo "subito" alcune auto candidature vedi Emma Bonino nel Lazio, Vendola in Puglia, senza che il partito democratico potesse entrare nel merito.
La lega anche in Romagna ha conquistato una percentuale importante, stessa situazione per la proposta di Grillo.
Dobbiamo smetterla di sottovalutare questi movimenti.
Non basta stare in strada con la gente , bisogna avere anche delle cose da dire.
Dobbiamo valorizzare le realtà territoriali e rompere con la autoreferenzialità dei nostri dirigenti .

A Montichiari hanno sospeso la Costituzione

2010-04-14T10:38:00.000+02:00

Visualizzazione ingrandita della mappa

Nel paese dove il 24 maggio 2008 gli amministratori del Comune hanno patrocinato “l’ostensione del tanko” che assalì il Campanile di Giotto a Venezia sulla piazza del Municipio, dove anche il giorno prima di queste ultime regionali TUTTI gli spazi elettorali sono stati coperti dai manifesti leghisti, come ad ogni elezione…
Il circolo del PD di Montichiari, in risposta alla lettera del segretario Nazionale Pierluigi Bersani, che invitava i Circoli a mobilitarsi per radicare il Partito sul territorio, aveva pensato di animare due date importanti e simboliche per i valori fondanti del PD e di tutti i cittadini che hanno a cuore la democrazia: il 25 aprile con la ricorrenza del 65 anniversario della Liberazione e il primo maggio, al tempo della crisi economica. Le iniziative semplici e significative consistevano nella lettura di alcuni stralci della Costituzione, da fare in una piazzetta di Montichiari, con un sottofondo musicale e, per il primo maggio, un piccolo concerto per gruppi giovanili locali, in cui si invitavano i giovani a riflettere sui temi del lavoro, dei diritti, della precarietà. Le richieste di spazio pubblico, per le due manifestazioni, inoltrate il 22 febbraio e il 29 Marzo, come d’uso ai comandi di Polizia Locale, hanno avuto risposta solo il primo di aprile da parte del sindaco Elena Zanola, che afferma che “come da prassi consolidatasi negli ultimi 10 anni, gli spazi pubblici non vengono utilizzati dai partiti per manifestazioni politiche di alcun genere, ad eccezione delle occupazioni per i comizi e i gazebo in occasione della propaganda elettorale” … pertanto “le richieste non possono essere accolte”. I Partiti a Montichiari possono usufruire degli spazi pubblici solo per comizi o gazebo durante le campagne elettorali.
L’articolo 49 della nostra Costituzione recita: “Tutti i cittadini hanno diritto di associarsi liberamente in partiti per concorrere con metodo democratico a determinare la politica nazionale” e all’art 21 recita “Tutti hanno diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione.”
Le decisioni dell’amministrazione monteclarense come definirle se non sospensione della Costituzione?

Succede anche altro, fuori dall’ombelico del Pd

2010-04-12T22:37:00.003+02:00

Riporto quanto detto da Enrico Moretti sul blog dei GD di Rimini.

Da un lato si mantiene tonico l’arrapante dibattito sulle riforme (per ora si è arrivati ad un’ipotesi di semipresidenzialismo alla francese con o senza questa legge elettorale, con o senza accordo maggioranza-opposizione, guardando comunque agli Stati Uniti, senza prescindere -e come si potrebbe altrimenti- dalla bozza Violante; ovviamente, il tutto insaporito da un’abbondante spruzzata di riformismo: praticamente, è cosa fatta). Dall’altro, per non farci mancare nulla, prende corpo, grazie ad un articolo di Prodi, un altro imprescindibile tema: meglio l’attuale direzione nazionale o meglio dare tutto il potere in mano ai segretari regionali? Meglio, insomma, un partito ad impronta nazionale o fondato su base regionale? E, soprattutto, quale sarà il ruolo di Chiamparino in tutto ciò? Insomma, l’ennesima discussione tutta interna ed autoreferenziale (è questo il partito popolare?) e tutta sull’organizzazione. Del resto, di parole d’ordine, contenuti e idee ne abbiamo già troppe ed esposte troppo chiaramente. Meglio non esagerare: l’elettore potrebbe esserne sommerso.

Intanto, nel mondo di fuori, due piccoli avvenimenti.

A Lashkar Gah, in Afghanistan, tre medici italiani di Emergency sono da 72 ore nelle mani dei servizi segreti afgani. La solidarietà della “società civile” si è mossa: l’appello “Io sto con Emergency”, lanciato appena ieri sera, ha già raccolto oltre 90 mila adesioni, tra cui quella dell’ex comandante delle forze Nato per il sud-Europa, generale Fabio Mini; sabato a Roma è stata convocata una manifestazione a sostegno dei tre operatori. Persino dal governo, pur in mezzo alle deliranti parole di Gasparri e a diversi tentennamenti, è arrivata, perlomeno a parole, un’indicazione chiara, per bocca del ministro degli esteri Frattini: “Non li abbiamo abbandonati”. Dal Pd, neanche una parola, un commento, un fiato: nemmeno una dichiarazioncina per dire che aspettiamo l’evolversi degli eventi nel rispetto di tutte le posizioni (che, più o meno, è quello che diciamo sempre). Niente, zero carbonella.

Nelle stesse ore, in un ospedale in provincia di Milano, pare che una bambina nigeriana sia morta perché le cure gli sono state negate fino a quando non sono intervenuti i carabinieri perchè il padre, da poco disoccupato, non aveva potuto rinnovarle la tessera sanitaria. Anche qui, niente, se si esclude l’indagine avviata da Ignazio Marino, che lo ha fatto però in qualità di Presidente della Commissione parlamentare d’inchiesta sul Servizio sanitario nazionale.

Comunque, non bisogna essere pessimisti. In realtà, questo silenzio nasconde una strategia raffinatissima: se Emergency non potrà più lavorare in sicurezza in Afghanistan lo abbandonerà, tornerà in Italia, curerà tutti coloro che si troveranno nelle condizioni di quella sfortunata bambina e tutto sarà risolto.

La corte rinvia la decisione sui matrimoni omosessuali

2010-04-12T19:59:00.000+02:00

L’attesa si prolunga. La corte costituzionale si deve pronunciare sul fatto che sia legittimo o meno impedire a coppie dello stesso sesso di sposarsi (rimando al post di Laura di qualche tempo fa, precedente al primo rinvio del giudizio da parte della corte). La prima volta che è stato rimandato era un fatto intelligente visto che altrimenti si sarebbero dovuti esprimere a ridosso delle elezioni regionali. Ora però non saprei che cosa bisogna pensare, cosa faranno i giudici? Spero riconoscano questo diritto, visto che i difensori sono ottimisti, non essendo scritto da nessuna parte che per sposarsi si deve essere un uomo ed una donna, e che il matrimonio riconosce la famiglia naturale (cioè che pre-esiste nella società rispetto allo stato). Però senza dubbio la decisione sarebbe molto coraggiosa nel nostro paese, visto che nemmeno il nostro partito, cioè il maggior partito di sinistra, è favorevole a tale parificazione. La lobby vaticana ha già pronte le sue schiere di avvocati, e soprattutto la situazione per la magistratura non è delle più rosee visti i continui attacchi che subisce, di certo aprire anche questo fronte diventa difficile. Allo stesso tempo credo sia anche arduo negare questo diritto, perché poi qualcuno ci dovrebbe spiegare su quali basi.

A questo punto si può solo attendere e sperare, sperare che in questo paese che sta venendo inghiottiti dalla spirale reazionario e omologatrice, si riapra uno spiraglio di progresso civile, che vengano riconosciuti i propri diritti a centinaia di migliaia di persone, ricordandosi però, come dal nostro partito siano arrivate parole contrarie e inopportune come tempistica, come in tutta la stampa il fatto si sia sottaciuto, come nel PD si lascino sottotraccia le tematiche dei diritti civili. Speravo che questa fosse una nostra battaglia, ma non si può avere tutto, sarebbe già molto vincerla!

Ancora una volta: Ru486

2010-04-08T19:26:00.000+02:00

Ancora una volta siamo qui a parlare di fatti che visti da fuori sono assurdi. E’ veramente faticoso il dibattito italiano, se non irritante per quanto riguarda i progressi scentifici che migliorano la vita delle persone.

Dopo che commissini scientifiche (AIFA), altri paesi e medici prestigiosi e stimati ( qui Carlo Flamigni, qui Ignazio Marino) hanno detto che la Ru486 è sicura, che rispetta, anzi favorisce una migliore applicazione della legge contro gli aborti clandestini, la 194, da tutte le parti schiere di ignoranti scientificamente e di opportunisti politici continuano a speculare sul corpo della donna. Fa veramente tristezza come ogni volta si usano per proprio tornaconto questioni che riguardano la scienza e le singole persone (spesso si preferisce colpire il corpo femminile), di cui la politica dovrebbe prima informarsi e poi fare solamente rispettare i principi dell’autodeterminazione delle persone.

Quindi Englaro è un assassino, le donne che abortiscono sono delle assassine e devono espiare la loro colpa con la sofferenza più grande possibile, la procreazione assistita va contro natura ed uccide (sigh!!) gli embrioni.

Ora potrei stare qui a far polemica dicendo che ci sono istituzioni religiose che giocano con la vita della gente per ricattare i poteri politici sulle prebende da dare a scuole ed istituti religiosi, potrei dire che partiti politici di destra o centro si genuflettono a poteri altri per aggrazziarseli, ma è inutile e si scade nel solito scontro sterile.

Credo invece che c’è bisogno di una maggiore cultura scientifica, cioè quando si parla di questi temi non c’è bisogno sempre che sia presente un prete o qualcuno disinformato che disinformi le persone, credo sia necessaria una opposizione forte e dura che difenda l’autonomia della scienza e soprattutto la libertà di scelta delle persone.

Cose dette e ridette, sempre a combattere le stesse battaglie, purtroppo la strada per la libertà delle persone è lunga ed in Italia è molto difficile.

Dove va il PD?

2010-04-07T15:57:00.002+02:00

Le idee di Cuperlo sono spesso da ascoltare, questa volta ancora di più.

Tre i temi fondamentali toccati da uno degli ultimi politici del nostro partito:

- cos’è la Lega? un movimento illiberale con una visione simile al nazismo del suolo e della comunità

- l’astensionismo delle ultime elezioni, considerato reversibile, al quale occorre rispondere con un cambiamento radicale dell’offerta politica

- il fenomeno Grillo, nato dalla trasformazione della nostra classe dirigente in ceto politico, interessato solamente alla propria “sopravvivenza” e non al servizio della collettività.

Chiesa come Ebrei?!?!?

2010-04-03T13:31:00.002+02:00

Evviva il ribaltamento della realtà! La Chiesa (quella delle gerarchie Vaticane, non di certo la comunità dei fedeli) che si paragona agli Ebrei discriminati! Vergognoso, da una parte dei preti che sfruttando la propria figura per violentare dei bambini e, come sembrerebbe (no anzi, poche cautele, ci sono condanne e sentenze... come è), delle gerarchie che li coprono, e dall'altro persone discriminate e sterminate per dei pregiudizi e delle superstizioni (che tra l'altro la chiesa cattolica ha contribuito a produrre). Il ribaltamento della realtà, mischiato a dell'inconscio antisemitismo, paragonare vaticano ed ebrei colpiti per delle colpe individuali! Quali sarebbero le colpe individuali degli ebrei? di essere ebrei? Banchieri? o di rubare i bambini o quale altro pregiudizio? Invece se volessimo parlare delle colpe collettive Vaticane... il discorso sarebbe, ahimé un po' più serio e suffragato da prove, ma si sa i buoni sono i vincitori, e non il contrario.

Servono altri due Vendola: io e Renzi

2010-04-01T14:35:00.002+02:00

Giuseppe Civati, 34 anni, è una delle eterne promesse della sinistra. La batosta del Pd alle urne, mentre i dirigenti nazionali non ammettono la netta sconfitta, lo costringe ad uscire allo scoperto: “Servono altri due Vendola per ripartire: uno al nord e sono io e l’altro al centro ed è il sindaco di Firenze Matteo Renzi”.

Diecimila preferenze alle Regionali, e non è la prima volta, ti inchiodano a una responsabilità, se non ora quando?
Non c’è più tempo da perdere, condivido e mi sto muovendo, ripartiremo da un’inziativa: magari in via Padova a Milano, la strada diventata simbolo della questione immigrazione.

Il Pd a queste elezioni ha perso oppure no come ha detto Bersani?
Il segretario non è in discussione, perché non possiamo cambiarne 20 in due giorni. Mi sono anche rotto i “cognomi” da questo punto di vista. Ma non possiamo permetterci di parlare ancora con un linguaggio che è quello delle tribune politiche anni ‘70 in bianco e nero.

Si riferisce alla conferenza stampa di Bersani post-voto?
E’ stata come le previsioni del tempo, da prendere al contrario. Vorrei dire a Bersani che non abbiamo preso un palo al 95° minuto, non troviamo la porta da vent’anni.

Ma la colpa è di Grillo e del suo movimento, non è d’accordo?
Figuriamoci. Quei ragazzi, come quelli del Popolo viola, rappresentano una naturale reazione. Ha ragione Vendola quando dice che è il nostro modo di intendere la politica ad esser fallito. Non sto dicendo che dobbiamo assorbire i grillini, i viola e gli altri movimenti. Con loro bisogna parlare, dargli un punto di riferimento, come ha fatto Vendola in Puglia con i ragazzi delle sue “fabbriche”.

Invece, anche per le prossime amministrative di Milano, ora c’è la corsa all’alleanza con l’Udc.
E’ da spararsi in testa. Non va a votare il 40% e noi ci preoccupiamo del 3% dell’Udc. Il partito dovrebbe essere più orgoglioso delle proprie ragioni e avere posizioni più nette. Invece in Veneto e Lombardia non abbiamo civiltà politica e al sud candidiamo con sufficienza De Luca e Loiero, che si dicono sicuri di vincere. Continuiamo a sbagliare tutto.

Non l’ha detto ancora chiaramente, ma è finalmente arrivato il momento di azzerare la classe dirigente oppure no?
Sì. Siamo fermi al ‘94, come Pompei dopo l’eruzione del Vesuvio. Con Plinio, il Vecchio non il Giovane. E il Giovane comincia a essere un po’ troppo vecchio anche lui. Tutto il Paese è così, non solo il Pd. Penso a Berlusconi, che almeno vince, ma anche ai giornalisti, a Santoro, è vero vince anche lui (negli ascolti, ndr). E nella finanza Geronzi è sempre una giovane promessa.

La Lega avanza anche nelle regioni rosse nel frattempo.
Colpa nostra. Immigrazione? Noi non affrontiamo il problema e quando lo facciamo diamo ragione alla Lega, inseguendola sul suo terreno, con la storia della “pancia della gente”. Basta. Noi siamo diversi da loro, dobbiamo fare un’opposizione massacrante contro la Lega: perché più prendono voti e più aumentano i tagli ai comuni? E’ questo il loro federalismo? Governano da molti anni ormai, il nord non ha guadagnato nulla.

In Puglia ha vinto Vendola, il candidato che il Pd non voleva, per la seconda volta.
Non ne basta uno di Vendola. Ne servono tre, uno al nord e uno al centro, perché dobbiamo ripartire dalle realtà locali: gli altri due sono Matteo Renzi ed io.

Siete diversissimi per storia personale e idee politiche…
Questa è l’idea di coalizione, di partito che ho. Oltre i simbolini da mettere insieme nello schema della vecchia Unione. Molto oltre. Pluralismo, non caciara e risse continue.

da Il Fatto Quotidiano

Se non ci si butta mai

2010-04-01T12:08:00.001+02:00

Il day after dei risultati elettorali è chiaramente un momento di riflessione interna. Dalle prime battute sembra però che la riflessione non sia troppo seria, tanto per cambiare, ma continui o con il solito trasformismo politico o perseguendo strade ai più incomprensibili.

Tante parole: ritornare tra la gente, orecchio a terra, ecc... un leit motiv ormai consolidato utile per ogni sconfitta e per rinfrancare qualsiasi anziano militante, sempre fiducioso nel ritorno del "buon vecchio" PCI, delle sue mobilitazioni e della sua diversità.

A Roma la situazione è strana: se la nostra fatica è far capire all'elettorato la nostra alternatività, Massimo D'Alema chiede a Bersani di riposizionare la barca e intraprendere la linea delle riforme costituzionali e dell'abbattimento del bipolarismo, che secondo lui ha fallito (il problema è che non è il bipolarismo ad essere un fallimento, ma solo uno dei due poli). Forse è un messaggio in codice, altrimenti non capisco come la riforma dello stato possa riprendere il contatto con la società civile.

Un po' più seria l'analisi di Veltroni, al quale però è bene ricordare come lui stesso sia in parte responsabile del fallimento democratico. Tuttavia alcuni spunti sono significativi: necessità di presentare "una narrazione della società alternativa alla destra", "una promessa di cambiamento" vero e progressista, rifiuto alla ricerca ossessionata di alleanze ancora più ampie del vecchio Ulivo ma definizione di una propria linea alla quale gli altri si accoderanno.
Tutto condivisibile ma che non prende in considerazione una delle realtà più penalizzanti: la presenza di una classe dirigente che non rappresenta più una novità agli occhi dell'elettorato, che non può più stupire se non in casi isolati, che non presenta più idee se non la riproposizione di quelle passate. Allora viene ormai il momento di buttarsi, di scommettere su qualche giovane che possa stravolgere la situazione, perchè alle prossime elezioni voglio attendere i risultati con la speranza di vincere e non di tenere. Non si può sempre sperare in un pareggio.

Infine il solito culto della personalità, il merito o le colpe ricadono sempre sul singolo, in questo caso Bersani, e mai sul tutto: se siamo un partito dobbiamo assumere le responsabilità di un fallimento e tutti insieme dobbiamo ricreare le condizioni affinchè non si ricrei.

Spunti

2010-03-31T15:56:00.003+02:00

Ancora sulle regionali, riflessioni raccolte qua e là da Enrico Moretti.

Cominciamo dal fenomeno Grillo, con questa lettera riportata da Concita de Gregorio nel suo editoriale di oggi su “l’Unità”: «Ho votato Grillo per stanchezza, per desiderio di cambiamento senza grosse aspettative, per dare un segnale al Pd, perché stanca dei soliti meccanismi di potere. Non credo che il Movimento 5 stelle abbia tolto la “manciata utile”: se non ci fosse stato, non avrei votato. Lavoro in una biblioteca trasformata in istituzione dal sindaco Cofferati a fine mandato. Viviamo una situazione di abbandono senza precedenti dopo essere stati il fiore all’occhiello con Bologna capitale della cultura. Non riesco più a porgere l’altra guancia. Sono convinta che la manciata utile l’abbiano buttata nel cestino le mani che stanno smantellando il “modello emiliano” un pezzo alla volta, candidando personaggi impresentabili. A loro preferisco gli ingenui, gli inesperti: rappresentano di più il mio smarrimento, la mia confusione, il mio desiderio di cambiamento».

Ancora dallo stesso editoriale: “ Questo è un voto di delusione e di rabbia [...] verso un centrosinistra che ha disatteso le aspettative. Che rispetto a quel che l’elettorato chiedeva non ha avuto abbastanza coraggio: di cambiare la sua classe dirigente, di puntare sul rinnovamento, su logiche nuove e non solo su somme aritmetiche di alleanze possibili, su un progetto chiaro semplice e alternativo che fosse anche – come dice Vendola – un nuovo «racconto»”.

Sulla stessa lunghezza d’onda il direttore de “la Repubblica”, Ezio Mauro: “il Pd si è esercitato principalmente [...] nella costruzione di un “meccano” di alleanze, come se la politica fosse riassumibile dalla sola aritmetica, e come se l’identità e la natura di un partito non fossero più importanti di qualsiasi tattica. Gli elettori non sanno se il Pd è un partito laico, in un Paese in cui la Chiesa si muove come un soggetto politico; non sanno se è una forza di opposizione, con tutte le offerte di dialogo che alcuni suoi uomini specializzati rivolgono quotidianamente al Cavaliere, qualunque cosa accada; non sanno nemmeno se è di sinistra, in un Paese in cui la destra – e destra al cubo – mostra il suo vero volto in ogni scelta politica, istituzionale o sociale.

In più, c’è un problema di selezione delle élite, di politica dei quadri, di scelta dei candidati. Che senso ha candidare Loiero in Calabria, per poi fermarsi al 32 per cento? E che senso ha la guerra a Vendola, governatore uscente maledetto dal partito pochi mesi fa senza una ragione logica, e oggi salutato come il vincitore delle regionali da chi lo ha combattuto? La realtà è che il Pd ha un senso se è un partito nuovo non solo dal punto di vista delle eredità novecentesche, ma anche nella forma, nel metodo e nel carattere: un partito forte ma disarmato, nuovo in quanto scalabile, aperto perché contendibile”. Conclude poi Mauro: “C’è parecchio lavoro da fare… . Non ultimo, cercare un leader che possa sfidare il Cavaliere e vincere, come avvenne con Prodi: e cercarlo in libertà, anche fuori dai percorsi obbligati di età, di appartenenza e di nomenklatura. Forse, anche a sinistra è arrivata l’ora di un Papa straniero”.

Il “Papa straniero”, presumibilmente, è Vendola (così lo definiva anche Maltese ieri sempre su Repubblica). Ora, secondo me, come ha scritto Laura nei commenti di ieri, non si tratta di mettersi a lavorare per segare Bersani e sostituirlo con Vendola; qui si tratta di capire che il Pd ha bisogno di una robusta iniezione di contenuti, contenuti che Vendola (e Grillo) stanno rappresentando.

Le mie analisi

2010-03-30T19:06:00.003+02:00

Dopo il voto qualsiasi partito responsabile valuta quello che è successo per capire bene la società e quale futuro scegliere per sè.

Dal mio punto di vista occorre analizzare il voto su piani separati: quello locale, quello provinciale, quello regionale ed infine quello nazionale. Per confrontare i dati di questa tornata ritengo il voto alle Europee del 2009 quello per cui la comparazione sia più attendibile delle opinioni dell’elettorato e degli spostamenti di voto: comparare il voto delle attuali regionali (che possono considerarsi un’elezione nazionale visto il numero di elettori chiamati a votare in tutto il paese) con quello delle amministrative dell’anno scorso può deviare l’attenzione da una buona analisi. E’ chiaro infatti come alle elezioni comunali le variabili di voto siano altre rispetto ad una linea politica definita su base regionale o peggio nazionale; alle amministrative influiscono infatti altri fattori rispetto a quelli propriamente politici, come la popolarità e la credibilità di candidati sindaci o consiglieri, dell’una o dell’altra coalizione.

Partendo dal locale i risultati significativi sono tanti:

Il PD, e la coalizione di Errani, tengono bene nei comuni più importanti della provincia (di Rimini parlerò chiaramente dopo), anzi a Cattolica, Santarcangelo e Riccione il consenso attorno al nostro partito tiene o si rafforza. Tutti e tre questi comuni sono guidati da sindaci del PD, al primo mandato e scelti attraverso le primarie , per cui possiamo valutare il sostegno al centro-sinistra come un’ottima valutazione dei primi 10 mesi di governo. I risultati delle primarie per la scelta dei sindaci sono quindi da interpretare come una vera vicinanza del candidato vincente alla società civile, e non solamente al partito; una società civile in questo caso capace di selezionare ottimi amministratori e non semplici figurine elettorali.

Nonostante le tensioni interne, probabilmente nate nel periodo post-primarie, che i partiti di almeno due di questi comuni hanno passato, la nuova linea politica intrapresa sembra essere iniziata quindi con il piede giusto. Buono anche il risultato di Novafeltria, in cui è da segnalare oltre all’ottimo risultato del PD, la capacità di arginare il fenomeno Lega, molto presente negli altri comuni dell’Alta Valmarecchia.

Guardando al piano provinciale gli esiti sono differenti: il cattivo risultato di Rimini, il comune capoluogo e notevolmente più popoloso, traina al ribasso il buon lavoro effettuato dal Partito nella provincia. Lo 0,9% di aumento del Pd su base provinciale è quindi da legare alla “zavorra” Rimini, ancora in calo dopo il 33,2% dell’anno scorso al 32,46%: un lento declino a cui non sembra opporsi alcuna volontà specifica, se non isolata.

Sempre su base provinciale indicativi sono anche i voti espressi agli altri partiti:

L’Udc passa dal 4,4% al 3,1%, informare di conseguenza i leader di tale formazione sul loro peso in termini di rappresentatività, inferiore alla somma di Federazione della Sinistra e Sel-Verdi, anche loro pesantemente sconfitti da questa tornata elettorale. Informiamo anche i nostri di leader sull’importanza di tale partito per il futuro e sul loro vero peso.

Cala significativamente l’Idv, sicuramente in favore della lista Grillo, vera sorpresa di questo turno, che radicalizzerà le posizioni di Di Pietro per la prima volta in confronto con un movimento ancora più “puro” del suo.

Pdl e Lega nord rimangono stabili per quanto riguarda la somma dei voti, per cui è probabilmente l’elettorato di destra (fatico sempre più a chiamarlo di centro-destra) che si sposta all’interno della coalizione da posizioni vicine al Berlusconismo ad altre ancora più rivoluzionarie e squadriste come quelle della Lega.

Importante il gioco delle preferenze: l’Udc esprime 474 preferenze su 4591 voti pari al 10% dei voti ottenuti; Federazione della Sinistra 619 voti pari al 14%; la Lega 2442 pari al 15,74%; il Movimento 5 Stelle 1755 pari al 16,27%, l’Idv 838 pari al 8,51% dei voti, Sel 703 pari al 27,97% dei voti ottenuti. Il Partito Democratico ha espresso 13484 preferenze, pari al 26,44%.

Guardando alla coalizione vediamo quindi come un’ipotetica alleanza con l’Udc non necessariamente comporti uno spostamento di voti verso la nostra parte: il voto “controllato” risulta infatti il più basso di tutti i partiti che si sono presentati, escludendo l’Idv, partito chiaramente d’opinione e non presente veramente nel territorio.

Colpisce inoltre il dato della Lega, che del radicamento ne fa un vanto ma che non raggiunge buoni risultati dal punto di vista delle preferenze, e del Pdl, che giunge ad esprimere ben 21363 preferenze pari al 43,45% dei voti ottenuti, un dato su cui riflettere soprattutto riguardo al livello culturale dell’elettorato, sempre più basso, che non è più possibile dimenticare.

Per quanto guarda il dato regionale, la comparazione con le altre provincie emiliano-romagnole è disarmante per la nostra realtà: solamente Piacenza, con una Lega al 22%, fa peggio di Rimini per quanto riguarda il dato del Partito Democratico. La riconferma di Errani ha premiato il famoso “buongoverno”, ma i numeri della stessa dimostrano come sedersi sugli allori non sia più possibile nemmeno nel feudo emiliano. Il successo della lista 5 Stelle inoltre obbliga il Presidente ad intraprendere una forte innovazione nei programmi e negli uomini che li dovranno attuare; credibilità e capacità diventano, come dovrebbe già essere, imprescindibili per riconfermarsi nel governo regionale e locale e per creare una nuova classe dirigente capace di prendere in mano partito e amministrazione entro i prossimi 5 anni.

Passo al piano nazionale e chiudo.

Dire che è stata una vittoria non è possibile, non è possibile dire nemmeno che abbiamo tenuto. Abbiamo perso tutto il nord, tralaltro lasciandolo alla Lega, e il Lazio, nel quale nonostante una campagna del Partito Democratico non troppo esaltante, la candidata, radicalmente laica, Emma Bonino è riuscita a contendersi la vittoria contro lo schieramento Vaticano-Centro Destra ritenprando i sentimenti di una base che da tanto non viveva una mobilitazione così genuina. Campania e Calabria non le abbiamo perse, dopo gli ultimi governi Bassolino-Loiero semplicemente era impossibile vincerle. Teniamo al centro e in Liguria, magra consolazione dalla quale mi rinvigorisce solo la vittoria di Vendola, con un PD al solo 21%.

Ripensando a qualche mese fa possiamo vedere come le regioni nelle quali i candidati sono stati scelti dalle primarie sono state tutte ben riconfermate con l’esclusione della Calabria, Toscana, Umbria e Puglia hanno tutte ottenuto ottimi risultati. Tanti sono i vantaggi delle primarie, una campagna elettorale che comincia prima, una selezione forte e rappresentativa della classe dirigente, una mobilitazione positiva e democratica del nostro elettorato.

Dal voto è fondamentale capire come le elezioni non si vincano più ricercando l’appoggio di un centro moderato che non esiste più. Il centro “cattolico”, come viene spesso definito, è spappolato, inesistente, e a ben analizzarlo penso sia anche reazionario dal punto di vista dei diritti e clientelare dal punto di vista dei soldi. Le elezioni si vincono radicalizzando le proprie posizioni, Pdl-Lega docet, senza rincorrere fasce di elettorato inesistenti ma creandone uno proprio, culturalmente affine, compatto nelle intenzioni di voto. Siamo nella seconda repubblica e non dobbiamo ricadere in tentazioni proporzionalistiche che ricreerebbero un grande Ulivo, non-credibile politicamente e sul piano dei programmi.

Spero che non inizi un attacco alla leadership di Bersani, spero però che la linea politica fino ad ora seguita sia cambiata fortemente… per l’alternativa.

Intervista a filippo Pecci

2010-03-22T22:09:00.003+01:00

Riporto qui l'inizio dell'intervista a Filippo Pecci, uno dei coordinatori del Comitato I Marzo di Rimini, e iscritto del nostro partito di Santarcangelo, rilasciata al blog del circolo di S.Giuliano (dove c'è completa) visto il ruolo che ha svolto e il successo della manifestazione a difesa dei diritti degli immigrati.

1)Perché ti impegni (e sottolineo la parola impegni) nel PD?
Perché non riesco ad accettare che ciò che non funziona non si possa cambiare e migliorare. Il PD, al contrario di quanto pensano tanti miei coetanei, è il vero veicolo del cambiamento possibile. Per questo mi impegno in questo partito, perchè penso che sia la miglior occasione che la sinistra ha per cercare di cambiare davvero qualcosa.

2) La tua percezione della provincia di Rimini intesa come territorio socio/culturale/economico?
Penso che molti aspetti della nostra provincia siano migliori rispetto ad altre zone di Italia. Chiaramente però non mancano alcune ombre. Ad esempio: io abito a Montescudo, quindi nell'entroterra. La sensazione qui, ai confini della provincia, è che le amministrazioni ed i partiti concentrino tutti i loro sforzi e le loro attenzioni verso il mare ed il turismo, lasciando questi territori a sé stessi. In più mi sembra evidente che il malcontento per gli ultimi anni di amministrazione del territorio sia abbastanza diffuso, quindi penso che sia necessario un vero e proprio colpo di reni, per far ripartire la tanto conclamata politica del buongoverno.

Continua qui

Ribellatevi

2010-03-12T16:42:00.000+01:00

Non me lo aspettavo, devo essere sincero, ma è stata una piacevolissima sorpresa. Martedì sera alla cena di autofinanziamento per la campagna elettorale di Roberto Piva è intervenuto Vasco Errani ed è stato “illuminante”… definirei così il suo intervento, la cui parola d’ordine è stata una, semplice e forte al tempo stesso: ribellatevi.

Ribellatevi ad una cultura individualista e sempre più razzista che le destre stanno introducendo in Italia.

Ribellatevi con la forza delle idee e della ragione.

Ribellatevi contro chi vi dice che la politica fa schifo, perchè sono quelle le persone che vorrebbero rimanere da sole a decidere il destino di tutti.

Ribellatevi contro chi dice che la questione morale in Italia non c’è e contro chi dice che sono tutti uguali.

Questa è la linea, radicale si, ma l’unica che ci potrà permettere di tornare egemonici dal punto di vista culturale. Non sono io ad affermare questo, anzi prendo proprio spunto da un bellisimo intervento di Piero Ignazi alla scuola di formazione politica creata dal gruppo Giovani Democratici di Riccione. Le elezioni ormai si vincono solo radicalizzandosi sulle proprie posizioni, rinunciando a qualsiasi pragmatismo ma rivalutando le proprie idee e comunicandole ad una società civile stanca dei mille compromessi a cui il sistema partitico li ha ormai abituati.

Vai Vasco

Un sabato qualunque, un sabato italiano

2010-02-06T12:49:00.001+01:00

Si parte da Montezemolo, che dichiara che come presidente della Fiat lui non ha mai ricevuto un euro dallo stato; Massimo Mucchetti racconta una storia diversa; come una storia diversa è l’analisi di un paese fatta da Luciano Gallino, tra aiuti, finanziamenti ma senza nessuna prospettiva.

Si passa per Gianfranco Fini, che con il suo aplomb istituzionale spiega come il legittimo impedimento, legge ad berlusconem più che ad personam, sia necessario per evitare il processo breve. Storia già sentita ma da sponde diverse. Gianfranco elogia anche il comportamento “indipendente” di Casini, un po’ di qua e un po’ di là in queste strane regionali. Nei giudizi su Fini d’ora in poi mi ricorderei queste cose, giustizia, alleanza… uno scafato politico da Prima Repubblica. Non scambiamolo per un buon leader.

E infine qualcosa di noi, un Verini che ci spiega come Veltroni non sia un capo-bastone, d’altronde quale tesserato non istituisce una Fondazione di scuola politica; molto interessanti sono anche le diatribe interne ad Area Democratica, un buon esempio di sotto partito all’interno di un partito del centro-sinistra, c’è tutto: ex-dc ed ex-pci, laici e cattolici, lotte interne ecc…

Infine Marino, che riunisce i suoi, per far cosa? una corrente?
Non facciamoci sempre del male.

Immigrato non vuol dire criminale

2010-02-02T10:11:00.002+01:00

A fronte dell’episodio che si è verificato in questo fine settimana a Santarcangelo di Romagna in cui un immigrato si è reso protagonista di un gesto di alto respiro e sensibilità civica, il Partito Democratico di Santarcangelo invita tutti i cittadini e tutte le forze politiche locali a partecipare in data Mercoledì 3 febbraio alle ore 21.00 sotto i portici del comune ad una mobilitazione collettiva di riflessione contro il crescente clima di discriminazione per rompere il falso legame tra immigrazione e criminalità.

La stessa serata sarà il momento per lanciare l’iniziativa del PD santarcangiolese sullo stesso tema prevista per domenica 28 febbraio e sensibilizzare i presenti all’iniziativa nazionale del primo marzo (giornata di sciopero degli stranieri).

Filippo Sacchetti

L'accordo sui programmi

2010-01-31T09:40:00.002+01:00

In Liguria il governatore uscente Burlando si ripresenterà alle prossime elezioni a capo di una coalizione in cui sarà presente anche l'UDC.
Certo, quest'alleanza, non ha fini elettorali ma si basa su una vicinanza programmatica tra il PD ligure e l'UDC.
Vediamo però quali sono i punti di incontro di questa "Santa Alleanza":
- collaborazione tra sanità pubblica e sanità privata (un ente pubblico dovrà d'ora in poi incentivare la sanità privata!)
- effettiva libertà di scelta educativa (che in pratica vuol dire finanziamento anche agli istituti privati, spesso di orientamento religioso)
- attenzione al valore fondamentale della famiglia (quale famiglia? quella fondata sul matrimonio religioso o quelle presenti nella società? difficile da capire leggendo le posizioni del commissario UDC Monteleone)
Se questi sono i programmi è difficile pensare che possano essere di una coalizione progressista e liberale. Magari è il programma della coalizione di centro-destra!

I servizi socio-sanitari in Emilia Romagna

2010-01-22T12:44:00.000+01:00

Giorgio Galli - Panorama 1974

2010-01-21T17:24:00.003+01:00

Molti si chiedono per quale motivo, mentre il Paese è alle prese con gravi problemi, primo fra tutti la difficile situazione economica, si riproponga il problema della laicità. Si sostiene che la questione è anacronistica, fra poco qualcuno riterrà che è una "tegola che ci è caduta sulla testa".
Invece non è così. Se siamo alle prese con la laicità, è perchè il nostro sistema politico è poco attrezzato per risolvere i problemi in successione man mano che si presentano. Così i problemi non risolti ieri si aggiungono a quelli da risovere oggi e la situazione si fa sempre più difficile.
Poichè il compito dei sistemi politici è quello di rispondere alle domande poste dalla collettività, il funzionamento di un sistema si inceppa quando queste domande si accavallano assommandosi o si presentano in una sequenza disordinata.
Tra le crisi di passaggio che si presentano nei sistemi politici occidentali, la crisi di secolarizzazione, che porta a stabilire quale sia il ruolo della Chiesa e quale quello dello Stato, in genere precede le crisi successive che concernono la legittimazione, la partecipazione, l'industrializzazione, l'urbanizzazione e la distribuzione del reddito.
Il cattivo ordine di sequenza con cui questi problemi furono affrontati in Italia spega le difficoltà del nostro sistema politico. E spiega perchè dobbiamo ancora chiarire se nel nostro paese debba prevalere il diritto civile oppure quello canonico, mentre dovremmo affrontare i problemi del futuro.

Apartheid

2010-01-08T13:47:00.005+01:00

Questo è il nostro paese! Giovani sparano dalla macchina su dei lavoratori immigrati e il nostro governo che fa? Assicura più durezza contro l'immigrazione clandestina! Non contro l'illegalità, non contro la pax mafiosa che ora verrà reimposta con la violenza a chi vorrebbe vivere dignitosamente e libero. Il problema di Maroni sono gli immigrati, ovviamente da buon leghista ( o nazista?! uhm... sottile la differenza), non di certo la mafia! La mafia? quale mafia? I patrioti come Mangano? o Previti? Non scherziamo... Eroi! Ma il paese non è poi distante da questo, la maggioranza silenziosa se ne frega o peggio fa finta di non capire le motivazioni, non usa la carità cristiana delle nostre (loro...) radici, ma rimane scossa dalla devastazione dei disperati. Li disprezza e li reclude nel ghetto e nell'ombra. Almeno solidarietà e partecipazione allo sciopero degli stranieri, che paralizzi il paese e faccia capire che gli immigrati esistono e che pretendono i loro diritti.

L'uguaglianza è felicità

2010-01-05T13:29:00.005+01:00

Sto leggendo un interessante libro: 'La misura dell'anima. Perchè le diseguaglianze rendono le società più infelici', in cui i ricercatori Richard Wilkinson e Kate Pickett analizzano le società ricche del globo e degli Stati Uniti. Emerge una situazione veramente interessante, gran parte delle questioni sociali e sanitarie, ad esempio speranza della vita, disagio giovanile, obesità, suicidi, depressione, utilizzo di psicofarmaci, malattie mentali, violenza, bullismo, mobilità sociale, rendimento scolastico... sono correlati strettamente con il grado di disuguaglianza delle società che li producono.

Ovviamente non è l'unico fattore, probabilmente conteranno molto o altrettanto libertà personale, relazioni interpersonali e fattori culturali, ma è sorprendente come questo tema che per gli ultimi due o tre secoli è stato portato avanti come fatto di giustizia, di umanità, lo si può iniziare a considerare come un tema misurato scientificamente cruciale per il benessere delle persone, per la loro felicità. Una società più egualitaria va ha beneficio anche di chi è più ricco, tutti i componenti della società ne traggono beneficio, fatto straordinario! Favorisce la creazione di reti di relazione tra le persone, cosa che ricerche degli ultimi tempi dicono aumentare la salute fisica delle persone a causa del benessere psicologico. Quindi una società egualitaria è migliore, non per astratte ideologie socialisteggianti, ma perchè la ragione ci dice che le persone sono più soddisfatte e felici in quelle società.

Gli studiosi ci dicono che la felicità della persona non è solo un fatto individuale, da cercare dentro se stessi, ma dipende fortemente dalla società in cui si vive, e quali sono le società che la favoriscono, sta poi alla politica lottare affinchè queste teorie vengano applicate alla realtà e non relegarle a velleitari utopie.

La bozza violante

2010-01-04T14:53:00.002+01:00

Riforme, Costituenti, Condivisione, Bipartisan...

Mettere al centro del dibattito politico la ricerca di riforme istituzionali è un affronto agli elettori di destra e sinistra.
Ricercare un accordo sulla bozza Violante, sulle leggi ad personam, sul legittimo impedimento.
Basta.

Ritorniamo a pensare al nostro sistema paese, ad una riforma comprensibile da tutti (perchè la parola "riforme" in sé non vuol dire assolutamente nulla) del nostro sistema economico che porti a valorizzare le tante imprese che fanno produzione e non finanza, la responsabile della crisi che stiamo attraversando.
Immaginiamo una modifica dei nostri ammortizzatori sociali che sappiano dare garanzie a tante di quelle persone che oggi non sono tutelati affatto.
Se da tutte le grandi crisi passate siamo usciti con un sistema sociale più garantista, oggi non ne sentiamo nemmeno parlare di dare più garanzie, sentiamo solo dire che l'Italia non deve essere più una Repubblica fondata sul lavoro.
Portiamo al centro del nostro discorso i diritti e la partecipazione, i programmi e le nostre idee per il futuro.

Ci troviamo di fronte un'Italia stanca, esasperata dalle lotte di potere, desiderosa di determinare il proprio destino, e che non attenderà ancora per tanto un Partito che guarda le proprie "quote" e non il nostro destino.

La banalità del male

2009-12-30T15:55:00.002+01:00

La desolazione che viene leggendo questa vicenda non proviene tanto dall'atteggiamento intollerante dei responsabili quanto dall'indifferenza, soffocante, delle persone accanto.

La banalità del male non è nel crimine quanto nel fatto che il male perpetrato sia dovuto non ad un'indole maligna, ben radicata nell'anima, quanto piuttosto ad una completa inconsapevolezza di cosa significhino le proprie azioni.

E di questo siamo tutti responsabili.

Il Francotiratore

2009-12-22T16:04:00.006+01:00

"Max…ibon: du Bicameral is megl che uan", bellissimo post di Enrico Moretti sul blog dei Giovani Democratici della provincia di Rimini.

Il Segretario, che non è D'Alema, rassicura però che non ci sarà nessun inciucio, ne tantomeno alcuna costituente.

Speriamo, anche se qualche capo-bastone continua a fare il Francotiratore.

Aggressione a Berlusconi, la condanna del PD

2009-12-14T13:46:00.004+01:00

Per evitare inquietanti strumentalizzazioni dalle conseguenze estremamente pericolose, è giusto riportare le parole dei vertici del PD su quanto accaduto a Berlusconi

“Un gesto inqualificabile che va fermamente condannato”.
Così il segretario del Pd Pier Luigi Bersani ha commentato l’episodio di violenza di cui è stato vittima il presidente del Consiglio a Milano alla fine di un comizio, quando è stato colpito al volto da un folle con una riproduzione souvenir del Duomo di Milano. Un lancio tra la folla da pochi metri ed ecco che inizia a perdere sangue tra labbra e naso. L'aggressore è Massimo Tartaglia, 42 anni, dell’hinterland milanese, finora sconosciuto alla Digos, ma noto da anni al reparto psichiatrico del Policlinico.

“Al Presidente Berlusconi la mia personale solidarietà e quella del Pd per l'aggressione subita questa sera al termine del suo discorso a Milano. Il Pd rifiuta e condanna ogni forma di violenza, anche politica, e resta fermamente
ancorato ai valori delle libertà costituzionali” ha dichiarato la presidente dell’Assemblea nazionale del Pd, Rosy Bindi.

La presidente del gruppo Pd al Senato, Anna Finocchiaro ha ribadito come "non è in nessun modo accettabile che qualsiasi forma di contestazione arrivi alla violenza fisica. Non c’è dialettica politica che motivi una aggressione. Alla violenza in modo assoluto diciamo sempre no”.

La laicità spiegata a mio padre

2009-12-12T22:27:00.000+01:00

In questi tempi bui, purtroppo, la classe dirigente è dimentica di cosa vuol dire laicità: si barcamena tra i vari compromessi con i diversi poteri religiosi, oscillando tra genuflessioni e pallidi tentativi di legiferare da paese contemporaneo. Visto che da chi dovrebbe insegnarci non si sentono o vedono sani esempi in materia portati avanti giorno per giorno, forse è il caso che siamo noi a spiegargli e spiegarci cosa si debba fare e cosa sia una società laica.

Mi sembra che lo Stato sia una società di uomini costituita soltanto per conservare e promuovere i beni civili. Chiamo beni civili la vita, la libertà, l’integrità del corpo, la sua immunità dal dolore, il possesso delle cose esterne, come la terra, il denaro, le suppellettili, ecc.

Quindi: La cura delle anime non è affidata al magistrato civile più che agli altri uomini. Non da Dio, perché non risulta in nessun luogo che abbia concesso un autorità di questo genere, a uomini su altri uomini, cioè ad alcuni l’autorità di costringere altri ad abbracciare la loro religione. Né gli uomini possono concedere al magistrato un potere di questo genere, perché nessuno può rinunciare a prendersi cura della propria salvezza eterna, al punto da accettare necessariamente il culto o la fede che un altro, principe o suddito, gli abbia imposto. Infatti nessuno può, anche se volesse, credere perché gli è stato comandato da un altro; e nella fede consiste la forza e l’efficacia della religione vera e salutare.

Mentre: Mi sembra che la Chiesa sia una libera società di uomini che si riuniscono spontaneamente per onorare pubblicamente Dio nel modo che credono sarà accetto alla divinità, per ottenere la salvezza dell’anima. Dico è una società libera e volontaria.

Il fine della società religiosa è il culto pubblico di Dio e, attraverso di esso, il conseguimento della vita eterna. A questo fine pertanto deve tendere tutta la disciplina; entro questi confini devono essere circoscritte tutte le leggi ecclesiastiche. In questa società non si fa nulla, né si può far nulla che concerna la proprietà di beni civili o terreni; in questa sede non si può mai far ricorso alla forza per nessun motivo, dal momento che essa appartiene tutta al magistrato civile, e la proprietà e l’uso dei beni esterni sono sottoposti al suo potere.

Senza addentrarci sulla questione se l’anima esista o meno, che in questo momento non conta niente, questi concetti non sono espressi da qualche anticlericale risorgimentale o moderno, ma nel diciasettesimo secolo da Jonh Locke, nella Lettera sulla tolleranza, che rappresenta il manifesto della tolleranza religiosa e della separazione tra Stato e Chiesa. Nessuno può in nome della propria fede imporre le proprie credenze e i propri valori al resto della società interferendo in una sfera che appartiene solo alla politica.

Quando accade dunque, bisogna, attraverso gli strumenti insiti nel sistema democratico, respingere questi attacchi e imporre la distinzione tra i due ambiti, i beni civili e la salvezza dell’anima. Ovviamente questi mezzi sono le pene in caso di un reato, mentre se vengono usate le parole per ledere la sovranità statale in ambito civile, sarà attraverso tutti i mezzi d’espressione e manifestazione pacifica possibili che si dovrà ricordare quali sono i compiti di ognuno e rigettare certe affermazioni.

Quindi quando in nome di Dio si interferisce nelle leggi dello stato, pronunciando parole discriminatorie o legittimando il non rispetto delle leggi, tutto la società si deve ribellare e manifestare il proprio disprezzo per queste cose, difendendo l’autonomia delle due sfere. Perché in democrazia ognuno deve poter esprimersi liberamente, ma gli altri non possono accettare ogni opinione come legittma: ci sono opinioni differenti e opinioni contro la libertà dell’individuo e queste ultime vanno combattute aspramente e rigettate sempre.

Tentazione Pd: un patto con l'ex nemico

2009-12-07T11:07:00.002+01:00

Attenti, perchè la Sicilia è la chiave e l'antesignana di tutto.. quello che succede a Palermo, rimbomba decuplicato a Roma..

Meglio perdere

Un “ma anche” all’ennesima potenza

2009-12-06T18:17:00.000+01:00

Enrico Moretti

“La sedia sdraio”

Ci sono occasioni in cui un’esperienza personale ti consente di riassumere e ricordare un evento più grande di te che ti sta accadendo intorno. Ieri, noi che siamo stati al No B- Day, abbiamo avuto questa fortuna. Ci è capitata subito, appena entrati in piazza della Repubblica, da dove il corteo sarebbe partito. Guardandosi attorno, la prima cosa che colpiva erano i colori dominanti: tanto viola, tantissimo rosso, spruzzate di bianco-azzurro qua e là. Il viola era il colore ufficiale della manifestazione: ce n’era in abbondanza, tra striscioni, foulard, sciarpe, manifesti e palloncini; un bel segnale, sintomo che l’autonomia della manifestazione era stata rispettata. Dove eravamo noi c’era anche tantissimo rosso: il rosso di Rifondazione Comunista e delle altre sigle della sinistra radicale. L’immagine che avevamo era sicuramente parziale (in altri punti del corteo il rosso era molto più “diluito”) ma, comunque significativa: le forze di sinistra, per quanto fuori dal Parlamento e ridotte numericamente, conservano ancora una certa capacità organizzativa. Infine, il bianco-azzurro dell’Italia dei Valori: presente, ma non eccessivo, se così si può dire, nel senso che non dava l’impressione di ”occupare” la manifestazione. Mancava, ovviamente, una tonalità: il tricolore del nostro partito. Anzi no, c’era (e qui arriviamo al colpo di fortuna): ecco, infatti, apparire due bandiere del Pd, poco davanti ad uno striscione del circolo di Trastevere. “Saranno Marino e Scalfarotto!” , abbiamo detto, ridendo, tra noi, mentre cercavamo di avvicinarci. Erano proprio loro. Marino, Scalfarotto e, con loro, Melandri, Concia e Touadì, che sfilavano in mezzo al corteo. Esponenti importanti del partito che attraversavano, quasi inosservati, una piazza che non era dipinta con i loro colori.

Il “capolavoro” di ieri del Pd, secondo me, è perfettamente riassunto in quell’immagine, e sta tutto qui: andare e non andare, appoggiare l’evento e avversarlo, portare iscritti e manifestanti in piazza e far trasparire il concetto che il corteo ci abbia dato fastidio, permettere la presenza dei dirigenti fino al massimo grado (Scalfarotto, Bindi) e lasciar passare l’idea di un vertice lontano dalla base, arroccato sulle sue posizioni, distante dai nuovi fenomeni; tutte queste cose, com’è ovvio, contemporaneamente. Non si trattava di decidere se mettere o non mettere il cappello sulla manifestazione (su quello la posizione di Bersani poteva anche andare bene); si trattava di far capire che il partito è aperto al nuovo, stimolato dalle novità, curioso: giovane, in una parola. Non è stato così. Siamo riusciti, ancora una volta, ad avere, nei fatti, due posizioni; siamo riusciti ad esserci e a non esserci. Una sola domanda, a questo punto: ma quello del “ma anche” non era Veltroni?

NoBday

2009-12-06T11:21:00.003+01:00

Di Ritorno dal NoBerlusconiDay. Come molti del PD anch'io c'ero, anche se il mio partito non c'era. Grande manifestazione, più di un milione di cittadini, autorganizzati, una manifestazione riuscita quindi, nonostante il silenzio delle televisioni. Un folla oceanica che chiedeva legalità e lotta alla mafia, mentre urlava 'Dimettiti' a Berlusconi. Il nostro popolo, i cittadini sani erano lì, a urlare contro Berlusconi e quindi contro il controllo della mafia sullo Stato, contro il malgoverno, la discriminazione e il razzismo, contro il ponte sullo stretto, la distruzione della giustizia, e tutto quello che il sistema berlusconiano produce per disintegrare la civiltà del nostro paese.

E noi? Al solito abbiamo tentennato, con scuse e distinguo vari. Ma la nostra idea di Italia era lì, bastava esserci in piazza per sentire cosa la gente vuole, con tutta la stima possibile per Bersani, ci avrebbe fatto bene se fosse stato con i suoi iscritti in piazza, in mezzo alla società civile, e sentirsi come noi ci siamo sentiti le lamentele e le accuse della gente verso il nostro partito che non li rappresenta. Bisogna ascoltare queste persone, perché l'alternativa si costruisce anche in queste piazze: con l'opposizione dura e NO secchi a questo governo clerical-mafioso-fasco razzista (come scritto su un cartello). Oggi serve dire cosa vogliamo, senza dubbio, ma c'è urgenza che urliamo cosa non vogliamo e lottiamo per questo

Evviva l'oscurantismo!!

2009-12-02T17:10:00.004+01:00

Ancora non ho avuto occasione di poter leggere l'articolo cartaceo che parla dell'argomento. Però sul sito di MicroMega è riportata la polemica contro il vicepresidente del CNR, Roberto De Mattei, che non crede nell'evoluzionismo e organizza nella sede del CNR convegni sul tema.

La questione in particolare produce una tristezza enorme, persone che dovrebbero essere dei luminari portano invece avanti delle idee grette e oscurantiste. Ma è solo uno dei molti fatti che si continuano a sommare in questo paese in pieno rigurgito reazionario e antiscentifico, che cerca di distruggere tutte le conquiste moderne di tecnologia e scienza facendole apparire pericolose per il bene dell'Umanità. Si potrebbe accusare la Chiesa cattolica, che ci si impegna molto in effetti, e da millenni è in prima fila nelle crociate contro il progresso e la verità (scientifica si intende...), però anche tutto il resto della società italiana mi pare si stia involvendo nel disprezzo del sapere, trascurando ricerca e cultura, e questo evento è una delle tante conseguenze di un paese e della sua classe dirigente che in maniera miope ha nominato un tal personaggio in quel ruolo.

Stronzo chi legge

2009-12-02T10:25:00.009+01:00

Personalmente mi ha fatto molto ridere, ma a parte questo, è un analisi molto precisa di chi è il 'compagno Fini': un fascista.

http://virus.unita.it/virusvideo/91687

Non sono gli Stati Uniti eppure...

2009-11-26T18:07:00.003+01:00

Non sono le primarie da cui uscì Obama, ma al meno in Toscana qualcosa si fa, il rischio lo si corre.

Perchè in Emilia-Romagna non si fa altrettanto?

Forse per primarie istituzionali ormai è troppo tardi ma il PD può organizzare le sue, almeno per determinare quali consiglieri regionali potranno essere candidati alle elezioni del 2010.

Fino ad un mese fa eravamo tutti d'accordo nell'utilizzo delle primarie per tutte le cariche istituzionali, beh, ora dobbiamo metterlo in pratica.

La mano del padrone sull'acqua

2009-11-25T11:21:00.002+01:00

Il problema è grave, gravissimo, ed in questo articolo di Carlo Vulpio analizza la bugia propagandata sull'acqua. Su come anche il nostro PD non è poi così deciso, e come si sta svendendo un bene che sembra assurdo assoggettare a logiche di mercato. Bisogna imporsi su questioni del genere, anche in parlamento non si può sempre cercare di mediare per migliorare un pochettino leggi che sono assurde. Bisogna opporsi, e non rendersi complice, rigettare tutta la proposta, altrimenti ci si ritrova a doverla difendere, o forse in fondo anche da noi c'è chi certe proposto non dispiacciono...

L'autunno caldo dei nuovi operai

2009-11-24T09:15:00.001+01:00

Quarant'anni fa bloccavano il traffico, costruivano barricate, formavano cortei: protestavano in strada. Oggi si arrampicano sui tetti, si appendono alle gru, si incatenano ai monumenti: salgono per rendersi visibili.

"Nel 1969 si facevano i cortei per ottenere nuovi diritti, non per sopravvivere".

Più paura che lungimiranza

2009-11-17T12:32:00.004+01:00

Bellissimo articolo di Stefano Rodotà oggi su Repubblica.

"Nella materia dei diritti non vale il principio di maggioranza."

Triste che anche qui in provincia non lo capiscano.

Le Radici Cristiane Non Sono Una Pianta

2009-11-16T19:20:00.003+01:00

Ormai per avere un po' di buon vecchia e sana satira ci si deve rifugiare nel sito del glorioso giornale L'Unità:

Buon Virus... ricordate che è satira! Non ci si può sentire offesi da essa, e comunque quando lo si è, vuol dire che forse ha centrato il suo obiettivo.

Perché come insegna Luttazzi la satira informa, deforma e fa quel cazzo che gli pare.

http://virus.unita.it/virusvideo/91043

Il ritorno di Veltroni

2009-11-16T12:38:00.002+01:00

Torna nel dibattito politico interno l'ex-Segretario Walter Veltroni che in un'interessante intervista al Corriere della Sera conferma il suo sostegno al PD ora guidato da Pierluigi Bersani, alla faccia delle male lingue, e indica come prioritario per il nostro partito un forte rinnovamento della classe politica soprattutto al Sud. Parole sante.

L'era nuova

2009-11-12T14:32:00.003+01:00

La nuova guida fa sperare in bene. L'intervista al nostro vice presidente dell'assemblea nazionale: siamo rivolti verso la strada giusta.

Squadracce fasciste

2009-11-12T13:10:00.002+01:00

"Gravi rischi per la democrazia" spesso si sente ripetere: qui la democrazia mi sembra già andata... Perlomeno nel senso che gli si dà nel resto dell'Europa, poi forse per il modello di democrazia che abbiamo importato in Afghanistan o Iraq forse siamo ancora un ottima democrazia.

il momento dell'addio

2009-11-08T10:50:00.002+01:00

Rubrica “La sedia sdraio”

Non si fa così, però. Stavamo cominciando, lentamente e con difficoltà, ad elaborare il lutto per l’abbandono di Rutelli e a superare i traumi per la sua inaspettata dipartita, quand’ecco che un’altra ferale notizia si abbatte su di noi, mettendo a dura prova i nostri sentimenti: Massimo Calearo ha deciso di lasciare il Pd. E’ proprio vero che le disgrazie non vengono mai da sole e che al peggio non c’è mai fine. Siamo a conoscenza del fatto che esiste, nel nostro partito, una piccola ala di giustizialisti laicisti passatisti nostalgici della socialdemocrazia e del PCI che accoglieranno questo triste evento come una lieta novella, che si chiederanno cosa c’è stato a fare fino ad oggi l’ex numero uno di Federmeccanica in un partito di centrosinistra, che si interrogheranno su quale sia stato il contributo da lui portato al dialogo col nord-est, motivo per il quale era stato eletto. Sappiamo che non comprenderanno le motivazioni con cui ha deciso di lasciare, imputando al Pd di essere, al tempo stesso, troppo poco moderato e troppo poco americano, proprio oggi che a guidare gli Stati Uniti c’è Barack Obama, presidente che più rivoluzionario non si può. Possiamo immaginare facilmente il loro esercitarsi in sterili battute del tipo: “Calearo chi?”, intendendo con ciò sottolineare lo scarso appeal di cui, a loro giudizio, godeva nella base. A questa piccolo gruppetto in seno al partito non vogliamo rispondere, non adesso: oggi è il momento del silenzio, della riflessione e della condivisione di questi amari momenti con le persone care.

P.s. Pare, stando ai dati di un gruppo di ricercatori americani, che in Italia si sia registato, nell’ultima settimana, un aumento del consumo di bottiglie di champagne. Pare anche, secondo loro elaborazioni, che il trend tenderà ad aumentare. Gli esperti stanno cercando di risalire alle cause dell’insolito fenomeno.

Enrico Moretti

Rutelli il camaleonte

2009-11-03T12:31:00.000+01:00

Divertentissima satira a fumetti di Stefano Disegni, da “Il Fatto Quotidiano” di ieri,domenica 01/11/2009

Enrico Moretti

La macchina del fango

2009-11-01T13:18:00.004+01:00

Dovremmo riflettere su qual'è il vero significato del caso Marrazzo: siamo tutti uguali a destra e a sinistra? Oppure la vera domanda è: come il regime costruisca scandali per distruggere gli oppositori alla dittatura piduistica di Berlusconi? Che siano giornalisti, magistrati, politici la differenza è poca. Nell'articolo di D'Avanzo un analisi della vicenda che ha coinvolto l'ex presidente della regione Lazio

La democrazia non si esaurisce nel voto

2009-10-30T12:19:00.003+01:00

A partire da martedì 3 novembre, l'amministrazione comunale organizzerà un ciclo di incontri nelle frazioni del territorio, oltre che nel Capoluogo, per confrontarsi con la città sulle scelte riguardanti il Bilancio di previsione 2010. Quali investimenti effettuare, quali servizi sostenere tenendo conto delle minori risorse disponibili e dei vincoli imposti dal Patto di Stabilità.

“La parola che meglio riassume questa importante campagna di comunicazione voluta dall’Amministrazione comunale sul Bilancio è proprio insieme. Non a caso, il titolo che abbiamo voluto dare al confronto sui temi del Bilancio, Io dico la mia quindi partecipo, richiama il valore e il significato della partecipazione quale imprescindibile strumento di democrazia per una collettività”.

I risultati delle primiarie a Santarcangelo

2009-10-30T11:17:00.002+01:00

I risultati delle primarie nel comune di Santarcangelo.

Per l'elezione del segretario nazionale:
votanti: 1616
voti validi: 1586

Bersani 912 preferenze pari al 57,5%
Franceschini 404 preferenze pari al 25,47%
Marino 270 preferenze pari al 17,02%

Per l'elezione del segretaio regionale:
votanti: 1616
voti validi: 1583

Bonaccini (Bersani) 860 preferenze pari al 54,33%
Bastico (Franceschini) 458 preferenze pari al 28,93%
Casadei (Marino) 265 preferenze pari al 16,74%

Nadia Urbinati

2009-10-30T11:03:00.002+01:00

Fuori dalla bolla c'è un'altra Italia. Va cercata, trovata, rappresentata.

Costretto a citare Pisanu

2009-10-28T13:17:00.004+01:00

Gran attivismo sul fronte delle Fondazioni: D’Alema (Italiani Europei), Fini (Fare Futuro), Montezemolo (Italia Futura), la sua, Medidea. Correnti al posto dei “vecchi” partiti?
«Non direi. Ho l’impressione però, che le Fondazioni siano nate per supplire a evidenti carenze di partiti politici che non riescono più a funzionare come “intellettuale collettivo” e a confrontarsi con la forza delle idee».

Cita Gramsci...
«Il suo moderno principe aveva testa e cuore, oltre ad una volontà egemonica che certo non rimpiango».

Nonostante la lontananza politica dall'ex-ministro del governo Berlusconi, distanza che vorrei potesse solo aumentare, non si può non concordare sull'analisi, uscita ieri sull'Unità, che Pisanu fa sulla causa della proliferazione delle sedicenti fondazioni.
Speriamo che il nostro nuovo Segretario sappia invertire questa tendenza riportando l'elaborazione politica all'interno del Partito.

2009-10-28T13:15:00.001+01:00

FlashBack

2009-10-28T10:03:00.002+01:00

Dopo che per un decennio gli elettori della sinistra ci hanno chiesto unità, e di pensare alla politica e non alle trame di palazzo finalmente avevamo un grande partito, che almeno in potenza, questo doveva fare: pensare solo a fare politica ed essere il rappresentante della sinistra. Però al solito, non abbiamo nemmeno finito di celebrare il nuovo segretario, che partano le strategie di palazzo: Rutelli che si prepara a creare il grande centro, gente che firma documenti di scissione, D'Alema che tiene rapporti e tesse trame con i scissionisti, il segretario che è pronto a dialogare con Berlusconi se smette di aggredire. Mancavano solo i secessionisti a sinistra ma per una questione tecnica, tutti quelli che potevano se ne sono già andati e comunque, per di là ormai ci sono rimasti pochi terreni fertili dove mettere su casa. Prima tutti a strapparsi i capelli per ogni secessione ed ora tutti felici che se ne va un pezzo del partito, a volte mi sembra che non sappiamo dove sbattere la testa. Sia ben chiaro anche a me Rutelli è sempre stato odioso, come altri suoi amichette e amichetti del resto, ma allora a che serve il PD? E poi soprattutto se dopo ci dobbiamo alleare con questo fatidico grande e nuovo centro non era meglio tenersi sta gente che essendo minoranza nel partito ha meno potere di contrattazione rispetto ad essere cruciale per mantenere una maggioranza di governo, che comunque appare ben lungi dall'essere prossima a venire. Speriamo nel nuovo segretario, e aspettiamo di vedere che faranno questi grandi strateghi politici nelle prossime ore.

Francesco Rutelli

2009-10-28T09:52:00.001+01:00

Perchè ho scelto Marino

2009-10-21T17:35:00.002+02:00

L’altra sera Ivano Marescotti che tutti conosciamo a Santarcangelo per essere colui che ha portato in teatro i monologhi di Baldini si è presentato nella nuova veste di sostenitore della candidatura di Ignazio Marino alle primarie del PD.

Mentre ascoltavo tutte le condivisibili ragioni di necessità di cambiamento, di delusione nel progetto PD ma di bisogno che invece funzioni, mi è venuta in mente una poesia di Baldini, si intitola “Basta!” e dice così:

“E pu basta, a m so stoff, l’è tott i dè cumpagn,u n s nu n po’ piò.

A m vì fè crèss i bafi!”

La rivoluzione minima, non ne posso più ma tutto quello che riesco a fare, il cambiamento più grande che riesco a produrre è….farmi crescere i baffi! Non conosco una sintesi migliore per raffigurare il desiderio di cambiamento insieme alla consapevolezza che niente cambierà, perciò ci si accontenta delle cose minime e ci si illude che siano grandi, importanti, epocali.

Nell’aria c’è questo.

Un centro sinistra che non riesce a ricostruirsi e la riproposizione continua di visi e strategie vecchie, che non hanno funzionato e che tantomeno funzioneranno in futuro.

Ma attenzione, dire che il pd non funziona, dire che è necessario un cambiamento, non vuol dire far finta di cambiare, o riempirsi la bocca di novità nebulose che si riducono appunto a un paio di baffi!

Questa volta abbiamo bisogno di sostanza, solo la sostanza e l’esempio rendono credibili, non c’è altra strada. Marino rappresenta questo. Sono anni che diciamo che siamo stufi di politici di professione, bene, Marino è un chirurgo, di fama internazionale.

Ho letto il suo libro, ne ho condiviso ogni parte, i valori di un uomo libero, che crede nella libertà e nelle capacità individuali, nel lavoro, che sostiene fortemente lo stato sociale, la solidarietà e i diritti civili e poi tanti viaggi, tante esperienze, grande capacità di prendere decisioni, onestà intellettuale, determinazione nel credere che si può cambiare, si possono migliorare le cose, con l’impegno, la volontà ,la capacità di accettare nuove sfide, con coraggio e senza convenienze personali; il difetto che gli riconosco è quello di non essere un grande oratore, ma forse anche qui è ora di un po’ di sobrietà in un paese che di parole e proclami , promesse e discorsi ne ha ascoltati anche troppi.

Mi sono detta, era ora!

Finalmente qualcuno credibile che si alza in piedi e parla chiaramente di contenuti, e dice dei si e dei no! Niente ma, niente forse, niente vedremo. Solo pochi esempi: parla di POLITICA ENERGETICA e dice: “Stupido lasciare una fonte non rinnovabile e sporca come il petrolio per affidarsi ad un’altra fonte altrettanto non rinnovabile e molto più sporca. La ricerca deve andare verso le fonti pulite e rinnovabili con decisione.” Di DIRITTI CIVILI PER TUTTI: (sembra strano doverlo ribadire nel 2009!) “I cittadini sono uguali di fronte alla legge ed hanno gli stessi diritti e doveri senza differenza alcuna rispetto alla provenienza, al genere, alle inclinazioni sessuali.” Parla di SOSTEGNO DEL MERITO: “dare fiducia ai cittadini creando sistemi di controllo che premino il merito in ogni ambito, a scuola, nel lavoro, nei servizi, sistemi internazionali che esistono e che dobbiamo importare anche in Italia”. Di POLITICA DELL’ACCOGLIENZA: ”Il Partito Democratico rigetta l’idea di un paese che respinge in mare chi cerca di approdare sul nostro territorio senza curarsi del loro destino, o che rifiuta le cure sanitarie a chi non è burocraticamente in regola”. E pone l’accento sulla LAICITA’ COME METODO, un fatto fondamentale per l’Italia. Porsi in un’ottica laica significa preoccuparsi di fondare principi generali e regole dello Stato ai quali tutti devono attenersi, ma all’interno dei quali ognuno può trovare la propria posizione. In maniera del tutto erronea il principio di laicità viene opposto come contrario ai valori cattolici. Se lo Stato (che è laico e che considera il matrimonio un contratto tra due persone) ammette il divorzio, questo significa forse che i cattolici (che invece lo considerano un Sacramento) siano costretti a divorziare? Se si approvasse un testamento biologico nel quale ognuno avesse la possibilità di decidere quali presidi medici accettare in caso si trovasse nell’impossibilità di esprimere una volontà, qualcuno vieterebbe forse ad un cattolico di fare la propria scelta e pensando che la vita è sacra sempre e comunque prolungarla fino a quando la tecnologia lo consente? Una visione laica consente scelte personali (voglio essere attaccato alle macchine, non voglio essere attaccato alle macchine, voglio essere alimentato artificialmente, non voglio essere alimentato artificialmente ecc.) dentro regole definite uguali per tutti (lasciare un testamento per iscritto, sottoscritto e datato che attesti la volontà del singolo sempre e solo su sé stesso).

Proprio ieri c’è stata la proposta di un’ora di religione mussulmana a scuola e Marino ha risposto: “perché non Ebrea, o Ortodossa, o Indu, o Buddista?” Se è legittimo l’insegnamento di una religione, poi di due, perché non di tre o quattro? La scuola (pubblica e laica) dovrebbe fornire un’ora di storia delle religioni, sarebbe uno strumento importante per capirsi, conoscere il significato delle rispettive usanze e tradizioni, valorizzarne i punti in comune utili all’integrazione e alla convivenza delle persone, ma il Catechismo va lasciato alla Chiesa, alle Chiese. Questo vuol dire essere laici, costruire le regole generali entro le quali ognuno può applicare il proprio credo, i propri valori, questo amplifica l’idea di convivenza civile.

E’ importante che il 25 ottobre, dalle primarie del PD esca una nuova classe dirigente e questo succederà solo con l’affermazione di Ignazio Marino.

E’ importante che il 25 ottobre, in tanti ricompiano l’atto di fiducia di alzarsi e andare a votare, per dimostrare che un partito che si rispetti sceglie democraticamente il proprio leader dal basso, e che questa volta cambiamo sul serio e finalmente entriamo nel XXI secolo!

Paola Donini

Marescotti allo Zoe Cafe

2009-10-21T15:00:00.003+02:00

Per chi non ha avuto occasione di partecipare all'evento ecco l'articolo uscito su La Voce, che descrive la splendida serata a cui hanno partecipato molte persone.

Corsi e ricorsi storici

2009-10-19T13:41:00.000+02:00

Rubrica “La sedia sdraio” di Enrico Moretti

L’articolo di Marco Travaglio pubblicato oggi su “Il Fatto Quotidiano” aiuta, come dire, ad “inquadrare” l’attacco subito dal giudice Mesiano.
Mangano e manganello
“Ma quanto rumore e quanta indignazione per così poco”, scrive sul fu Giornale Mario Cervi, che si proclama erede universale di Montanelli, forse immemore di quel che scriveva già nel ’94 il grande Indro sulla Voce a cui collaborava anche lui: “Oggi, per instaurare un regime, non c’è più bisogno di una marcia su Roma né di un incendio del Reichstag, né di un golpe sul palazzo d’Inverno. Basta la sovrana e irresistibile televisione”. Da due giorni, grazie al servilismo di Claudio Brachino e dei suoi telekiller, abbiamo un’altra prova su strada del regime dei telemanganelli: il pedinamento del giudice dai calzini turchesi. Nulla di nuovo sotto il sole. Raimondo Mesiano è stato, finora, persino fortunato. In questi 15 anni c’è chi, essendosi messo di traverso sulla strada del Cavalier Padrone facendo soltanto il proprio dovere, se l’è vista anche peggio. Nel 1993 un giovane di Ravenna, Gianfranco Mascia, lancia i comitati BoBi (Boicotta Biscione). Il primo avvertimento anonimo gli arriva sul telefonino: “Smettila di rompere i coglioni. Sei una testa di cane. Bastardo. Vi spacchiamo il culo. Gruppo Silvio Forever”. Il 24 febbraio 1994, a un mese dalle elezioni, Mascia viene aggredito da due uomini a volto scoperto che lo immobilizzano con il filo di ferro, gli otturano la bocca con un tampone e lo violentano con una scopa. Il portavoce bolognese del Bo.Bi, Filippo Boriani, consigliere comunale dei Verdi, riceve per posta una busta con una lingua di vitello mozzata e un biglietto: “La prossima sarà la tua”. Edoardo Pizzotti, direttore Affari legali di Publitalia, viene licenziato su due piedi nell’autunno ‘94, dopo il rifiuto di coprire le attività illegali per inquinare le prove delle false fatture di Dell’Utri & C. Subito riceve telefonate minatorie e mute a casa sua, che – tabulati alla mano – provengono da Publitalia. L’anno seguente viene chiamato a testimoniare contro Dell’Utri al processo di Torino: subito dopo due figuri dal forte accento campano lo avvicinano nel centro di Milano e lo salutano così: “Guarda che ti facciamo scoppiare la testa”. Nel luglio 1995 Stefania Ariosto inizia a raccontare a Ilda Boccassini quel che sa sui giudici comprati da Previti con soldi di Berlusconi. La notizia rimane segreta per sette mesi, ma non per tutti. Alla vigilia di Natale un pony express recapita all’Ariosto un pacco dono:una scatola in cui galleggia nel sangue un coniglio scuoiato e sgozzato, con un biglietto d’auguri: “Buon Natale”. Sei mesi dopo, a Camaiore, un incendio doloso polverizza la villa di Chiara Beria di Argentine, vicedirettrice dell’Espresso, che all’Ariosto e alla Boccassini ha dedicato numerosi servizi. Il leghista Borghezio parla di “attentato di stampo mafioso” e invita il governo a verificare se esso “sia da ricollegarsi con la recente inchiesta sui loschi affari legati a un pool di magistrati e avvocati romani in concorso con noti esponenti politici e imprenditoriali”. La Lega conosce bene quei metodi: per cinque anni, dal ’94 al ’99, Bossi & C. vengono linciati a reti unificate dopo avere rovesciato il primo governo Berlusconi. Poi tocca ai pool di Milano e di Palermo. E ai giornalisti sgraditi: Montanelli, Biagi, Santoro e, ultimamente, Mentana, Boffo e Mauro. Anche Fini e Veronica Lario assaggiano i manganelli catodici, mentre la testimone dello scandalo Puttanopoli, Patrizia D’Addario, riceve strane visite in casa e alla sua ex amica Barbara Montereale esplode l’automobile. Tutte coincidenze, si capisce.

Alleluia! Alleluia!

2009-10-18T12:10:00.003+02:00

finalmente il dibattito a tre

Squadrismo mediatico

2009-10-18T12:03:00.003+02:00

da la rubrica “La sedia sdraio” di Enrico Moretti

Il giudice Raimondo Mesiano ha di recente condannato la Fininvest a risarcire la Cir dell’Ingegner Carlo de Benedetti per 750 milioni di euro. Condanna civile di primo grado, appellabile, conseguenza della causa penale passata in giudicato che ha accertato come Cesare Previti, avvocato della Finivest, abbia corrotto, con soldi della Fininvest, il giudice Vittorio Metta affinchè quest’ultimo trasferisse la proprietà della Mondadori da De Benedetti a Silvio Berlusconi.

Quest’oggi “Mattino Cinque” manda in onda un servizio nel quale si mostra il giudice, ripreso a sua insaputa, che passeggia per Milano, si reca dal barbiere e poi ai giardinetti, mentre l’ autrice del pezzo “riflette” sul numero di sigarette da lui fumate e sul colore dei suoi calzini e ciancia di presunte “stravaganze” nel suo comportamento, con l’evidente intento di farlo passare per matto, disturbato, instabile. Del resto, quando ti toccano “la roba” …

Real Politics

2009-10-15T18:32:00.005+02:00

Ora qualcuno mi spieghi se questo è portare la pace e la democrazia? Oppure non è un modo per avere ritorno mediatico e basta, sulle spalle dei nostri contribuenti ma soprattutto sulla vita di altri esseri umani. Bella figura, anche se c'è da dire che è nella media delle prestazioni di questo governo, con il finale classico: denuncia dei mezzi di informazione appartenenti alla grande congiura comunisti - poteri forti - banche - stati stranieri - magistratura - babbo natale - gesù cristo.

Tanti finali per un congresso

2009-10-15T18:27:00.000+02:00

Torna la rubrica di Enrico Moretti tenuta sul blog della giovanile di Rimini

Rubrica “La sedia sdraio”

Eugenio Scalfari

Mentre tiene banco la proposta di Eugenio Scalfari, numerose altre personalità hanno espresso la loro opinione su come debba essere eletto il nuovo segretario del Pd. Eccone alcune.

Pum, Crash, Sbang!!! Ispirandosi alla loro lunga carriera cinematografica, Bud Spencer e Terence Hill hanno avanzato la seguente idea: “Perchè i tre candidati non si riuniscono in un saloon insieme ad una ventina di brutti ceffi come comparse e se le danno di santa ragione? Vince l’ultimo che resta in piedi!”. Franceschini si è già iscritto in palestra. Da avvertire Bassolino per trovare le comparse.

Lasciatemi cantare Preoccupata di non riuscire ad eguagliare il risultato di Bonolis dello scorso anno, Antonella Clerici ha avanzato al Nazareno la proposta ufficiale di nominare segretario chi tra i tre vincerà Sanremo. Franceschini sta già scaldando la voce.

Birra & salsiccia Il congresso del Pd oltrepassa i confini nazionali e appassiona anche la Germania: Otto von Krautus, campione nazionale del popolare concorso “Quanto son buoni i wurstel!”, soprannominato amichevolmente “betoniera che cammina”, suggerisce il più classico dei modi per chiudere il congresso. “Perchè non si sfidano ad una bella gara di birra e salsiccia?” Franceschini sta già digiunando da due giorni.

GF 10 Dispiaciuta per la scarsa durata del congresso, Alessia Marcuzzi viene in soccorso ai democratici, invitando i tre candidati a partecipare alla nuova edizione del Grande Fratello, che durerà eccezionalmente sei mesi. Franceschini è disposto ad accettare, a patto che Bersani e Marino stiano nel tugurio.

Baywatch Pd David Hasselhoff, attore noto per aver interpretato Mitch Buchannon, protagonista della popolare serie Baywatch, venuto non si sa come a conoscenza del congresso del Pd e per nulla interessato alla cosa, non ha comunque voluto far mancare la sua opinione. “Organizziamo una bella gara di moto d’acqua qua da noi, in California, e chi vince vince”. Franceschini non è contrario, ma preferirebbe i lidi ferraresi perchè sono più vicini a casa.

Brutta giornata

2009-10-14T13:48:00.004+02:00

Qui sul blog di Andrea Sarubbi il racconto di come è andata la bocciatura del testo di legge proposto da Paola Concia contro l'omofobia. Purtroppo la maggioranza che abbiamo in parlamento è questa...

Intervista a tre

2009-10-14T10:36:00.002+02:00

il metodo di intervistare de Le Iene non mi entusiasma ma almeno c'è stata una specie di confronto tra i tre candidati

Picconaggio alla ditta

2009-10-13T19:19:00.003+02:00

Alla convenzione nazionale di domenica scorsa ho sentito dire da Pierluigi Bersani qualcosa come "Bisogna smettersela di picconare la ditta". Con tutto il rispetto mi sono sentito preso in causa, perché appoggio la mozione, quella Marino, che più di tutte vuole un stravolgimento radicale, una rivoluzione del partito, del suo modo di agire nella società e di portare avanti le proprie battaglie.

Allora ho riflettuto: la ditta? cosa vuol dire? esistono azionisti del partito? dipendenti? Mi sembrava una metafora poco azzeccata. Poi ho pensato al buon vecchio PCI e all'idea che ha Bersani di partito: una partito strutturato con un forte verticismo dove i dirigenti dettano la linea e noi semplici iscritti ci dobbiamo esulare dal pensare per rimboccarci le maniche nelle le feste de L'Unità.

Quindi l'idea di ditta era giusta. Allora ho pensato al verbo 'picconare': da l'idea di qualcuno che vuole sfasciare con violenza il partito, o meglio la ditta. Mi sono sentito accusato ingiustamente, perché qui nessuno vuole sfasciare il partito, qui chi vuole farlo nascere e dargli l'energia che avevano altri partiti e altri movimenti culturali quelli siamo noi. Piuttosto se ci si vuole accusare di voler picconare qualcosa, quello di cui ci si può accusare è il voler picconare le incostrazioni, i tappi e i pesi che soffocano il nostro partito: le collusioni con la mafia (Bassolino, Loiero), le strane convergenze con CL o con l'Opus Dei (Binetti, Lupo), chi è impresentabile per leggi non fatte o inciuci con l'avversario (D'Alema, La Torre). Poi c'è stato anche chi ha detto basta con gli attacchi personali dentro il partito, bisogna essere propositivi: si è propositivi quando a ciò che si dice si da un nome e cognome: noi dobbiamo essere il partito della legalità, della laicità, della difesa dei diritti dei cittadini più deboli. Allora, visto che spesso ce ne dimentichiamo è bene farli questi nomi e cognomi e picconare un po' di incrostazioni.

Il giorno del segretario

2009-10-13T19:15:00.001+02:00

Dalla Rubrica tenuta da Enrico Moretti sul blog della giovanile di rimini

Rubrica “La sedia sdraio”

Per capire come sarebbe andata a finire sarebbe stato sufficiente osservare come i tre candidati hanno raggiunto “l’arena” nella quale si sarebbero confrontati: la sala congressi dell’ Hotel Marriot, lussuoso resort fuori dallo spazio, piantato sul raccordo anulare in direzione Fiumicino, di fronte al palazzo dell’Alitalia.

Marino arriva per primo, alle dieci e un quarto, praticamente puntuale, come gli alunni il primo giorno di scuola. In fondo, per lui, in un certo senso lo è. Bersani arriva subito dopo. L’auto quasi sgomma davanti all’ingresso, lui salta fuori e si infila nella hall. Sicuro, ma al tempo stesso come infastidito da qualcosa. L’ultimo è Franceschini. La grossa berlina con i vetri oscurati si ferma in mezzo al piazzale, accanto ad essa l’auto di scorta. Scende con calma. Sa cosa deve fare.

Bersani parte avvantaggiato, ha dalla sua parte più della metà degli iscritti e quindi, almeno in teoria, più della metà della platea che ha di fronte. Eppure decide di non sfruttare questo fatto. Il suo è un discorso sicuramente razionale, ordinato, che analizza il presente e mette in fila proposte, ma non scalda, non coinvolge, non prende, non fa mai scattare un applauso convinto e liberatorio. Si mantiene lineare, senza enfasi, quasi come fosse una semplice relazione. E’ un discorso che mette in luce l’amministratore e nasconde il politico, che fa apprezzare il ministro e fa rimanere dubbiosi sul segretario.

Franceschini, al contrario di Bersani, sa di dover recuperare, sa di essere in svantaggio, sa che se vuole vincere da qui al 25 ottobre dovrà sparigliare le carte, alzare il livello dello scontro e della polemica, per portare più gente possibile alle primarie. Non ci sta a passare per moderato, vuole smontare il giochino che vede Bersani rivolto a sinistra e lui rivolto al centro. Non vuole lasciare a Marino la prateria dei diritti civili. Vuole presentarsi come il nuovo, come colui che farà opposizione dura e pura. Ha due bersagli davanti a sé, mentre parla: Berlusconi e D’Alema. Li colpisce tutti e due ripetutamente, forte. Prende tanti, tantissimi applausi, fino alla standing ovation finale. L’abbiamo detto: sapeva cosa doveva fare. L’ha fatto.

Marino deve fare i conti con l’emozione. E’ un diesel. Parte piano, non aiutato dalla sala che si sta leggermente svuotando e dalle porte che perciò sono aperte e disturbano l’atmosfera. Sconta anche la scelta del discorso scritto al posto di un’orazione a braccio, sicuramente più coinvolgente. Strada facendo si sblocca, lo soccorrono le idee della mozione, ripetute tante volte in tanti incontri. E’ un bel discorso il suo, tocca tutti i punti che deve toccare, dal merito alla laicità, dalla forma-partito alla scuola, dalle alleanze al lavoro; si tinge di ecclettismo nelle citazioni, che vanno da Che Guevara al cardinal Martini; lascia l’impressione di una persona preparata.

Insomma, mentre si esce dalla hall e si torna sul piazzale dell’Hotel non si hanno dubbi: è stato il giorno del segretario. Chissà se lo sarà anche il partito.

Non si preoccupi, capita a tutti di sbagliare

2009-10-13T14:14:00.000+02:00

http://video.unita.it/?video=1465#

2009-10-13T09:52:00.003+02:00

Un sentimento comune a molti tesserati ed elettori del PD quello che esprime Curzio Maltese sulla questione morale, che sembra ormai un cimelio del passato.

Chiunque vinca la corsa alla segreteria, dopo le primarie del 25 ottobre, il prossimo leader del Pd dovrà affrontare una seria questione morale. Pierluigi Bersani ha vinto il congresso grazie ai plebisciti nel Sud, in particolare in Campania e Calabria, dove ha raccolto l’80 per cento dei voti. Si tratta di regioni dove il Pd ha ormai pochi voti, ma legioni intere di tessere. Controllate da chi? Per ottenere cosa? [continua]

Tunisia in subbuglio per il possibile arrivo del Caimano

2009-10-07T19:19:00.005+02:00

La corte costituzionale boccia il Lodo Alfano: ora possono ripartire i processi per Silvio. Chissà ad Hammamet: tutti mobilitati per la preparazione della residenza craxiana in attesa dell'arrivo del padrone d'Italia.

GIORNO DI SPERANZA E GIOIA PER TUTTI NOI

Ora impediamo che succeda come nel finale del film 'Il caimano' dove una folla manovrata assalta il palazzo di giustizia e mandiamo a casa questo branco di mafiosi, piduisti, fascisti, cocainomani, orgiasti, escort e nani di corte.

Egemonia culturale

2009-10-06T08:15:00.002+02:00

"bisogna tornare a fare cultura, bisogna essere un modello culturale (e musicale) alternativo a quello del Berlusconismo" ...La mozione Marino, partendo dalla base, lo sta facendo.

http://www.facebook.com/video/video.php?v=1267430725396

Un'assenza pesante! Molto pesante!

2009-10-05T18:51:00.003+02:00

Ancora una volta la società civile si mobilità per difendere i diritti degli ultimi, in questo caso contro l'omofobia, e ancora una volta chi deve rappresentarli e difenderli politicamente non c'è! Le associazioni si organizzano e c'erano tutte: Arcigay, CGIL, Coordinamento donne, mancavamo noi, il PD, i loro rappresentanti politici. O meglio, di iscritti ce ne erano abbastanza, ma al solito non abbiamo preso una posizione chiara e decisa come partito. Su queste cose che si vede se si è di Sinistra, se "ci si pone dalla prospettiva dei deboli per interpretare la società", come rivendicano in molti tra di noi. Nella prassi quotidiana si dimostra ciò che si è: noi cosa siamo?

In quel tempo si parlava di unità...

2009-10-05T15:14:00.002+02:00

Ricordo i giorni nei quali si parlava di unità del partito. Sembrano ieri...

anzi, proprio ieri il nostro Segretario provinciale ribadiva l'importanza di superare le divisioni ma soprattutto la vecchia logica delle correnti.

Purtroppo il tempo passa,

oggi infatti a Cattolica si terranno due appuntamenti politici in contemporanea ma in due luoghi diversi, uno con Bonaccini (mozione Bersani) ed uno con la Bastico (mozione Franceschini), ad indicare forse l'appartenenza a due partiti distinti.

Si prospetta dura la scelta per chi non fa parte delle cordate e non ha il dono dell'obiquità.

2009-10-03T13:46:00.000+02:00

AUTOCRITICA

Perchè votiamo Marino

2009-10-03T11:59:00.002+02:00

Spiegare in una colonna perchè votiamo Marino non è facile.

E' ancora più difficile trasmettere in poche parole la speranza che Marino rappresenta per un semplice militante politico.

C'è chi ci riesce.

Il centrista fallo te!

2009-10-02T11:39:00.003+02:00

Dalle elezioni tedesche sarebbe dovuto partire in Italia un dibattito, serio e non autocritico, su come debba re-inventarsi un partito di centrosinistra.

Purtroppo, al di là dell'Unità, nessuno si domanda dove dovremmo andare.

Forse potremmo rileggere quello che circa un mese fa ha scritto Prodi.

La nouvelle vague del PD riminese

2009-10-01T11:31:00.002+02:00

Questa tornata di congressi (o convenzioni...) merita davvero che ci si soffermi sui dati che hanno fatto emergere.
L'aspetto certamente più importante è un'affluenza di tutto rispetto anche a Rimini ai seggi organizzati dai vari circoli (oltre 2000 presenze), a testimonianza di un'attenzione attorno a questo congresso che va ben oltre l'opprtunistico silenzio televisivo con cui tutte (o quasi) le reti nazionali hanno, o meglio non hanno, trattato il congresso dell'unico partito italiano che decide di sè stesso tramite un congresso.
Siamo diversi (e spesso migliori) da tutte le altre forze politiche anche per motivi come questo.
Certamente un altro dato da ascrivere a un percorso di maturità politica intrapreso dal PD sta nell'aver visto, tra le due mozioni maggioritarie sfumare finalmente (almeno in parte, ma è gia' un inizio...) quella contrapposizione ex-DS con Bersani e ex-Margherita con Franceschini. Sia a livello nazionale che a livello locale diversi esponenti provenienti da un campo si sono schierati in quello opposto (anche se non sempre per motivi cristallini). Sia a livello nazionale che locale.
Direi piuttosto che queste due mozioni abbiano pagato, rispettivamente, un altro scotto.
Parlando di Rimini, la mozione Franceschini ha probabilmente contato troppo sul "bacino d'utenza" dell'area ex-margherita (n.d.r chi scrive ha aderito a questa mozione e per essa è delegato provinciale, ovviamente per questo circolo). Tra ex sindaci e ex onorevoli e un coordinamento sicuramente capace, la mozione Franceschini riminese puntava sicuramente a strappare qualcosa di più (ben al di sotto del 30%). La percezione della mozione sul territorio è stata, per molti versi, quella della "mozione dei dinosauri", che nonostante la statura, anche storica, dei suoi rappresentanti e i temi a sostegno (a partire dalla struttura aperta del partito fino alla sua vocazione maggioritaria) ha pagato la lontananza di molti suoi aderenti dalla politica sul territorio, come se si percepisse che si aderiva alla mozione non per i suoi temi, ma per un senso di appartenenza, una sorta di "deriva correntizia". Il tutto senza poter quasi contare sull'appoggio della potenza di fuoco di amministratori in carica.
Evidentmente (lo dicono i numeri) tale approccio ha mostrato il suo limite.
Da notare come invece laddove c'è stato il cosiddetto voto disgiunto (tra voto nazionale voto regionale) questo è stato il più delle volte a farvore di Mariangela Bastico.
Sulla potenza di fuoco degli amministratori in carica ha invece potuto contare (e a piene mani) la mozione Bersani. La sua affermazione non è mai stata in discussione. Se mai sono le proporzioni dell'affermazione a confermare come, nonostante quasi tutti i pezzi da 90 del partito fossero in campo in prima persona (da cui la ormai stra-abusata definizione di "mozione degli assessori", valida un po' per tutta la regione, s'intende), il consenso sia stato tutt'altro che bulgaro.
Per tanti versi valgono, anche per la mozione Bersani, le medesime considerazione fatte sulle adesione alla mozione Franceschini. Ovviamente a parti inverse. Cioe' si contava sul "bacino d'utenza" complementare, ovvero quello ex-DS. Bacino evidentemente piu' ampio di quello ex-Margherita.
Ma anche in questo caso il conto non torna. Certamente la mozione-Bersani ha vissuto soprattuto di rendita: da un lato, grazie a un radicamento ancora maggioritario (anche se sempre piu' residuale) e dall'altro grazie all'artiglieria mediatica (chiariamo: perfettamente legittima) dei suoi esponenti, che poi sono la quasi totalita' delle cariche istituzionali della citta' e della provincia.
Insomma, le prerogative per un trionfo senza prigionieri c'erano tutte. Ma e' un trionfo zoppo.
La percezione di quella "deriva correntizia" di cui dicevo sopra, ha spinto un numero imprevisto di iscritti a mettere in discussione, anche per i bersaniani, la mozione e i suoi argomenti.
Evidentmente (e anche in questo caso lo dicono i numeri), tale approccio ha mostrato il suo limite.
La vera novita' (e parlo di novita' riminese) e' l'affermazione della mozione Marino.
Un 12% che e' stato preso senza avere, appunto, "bacini d'utenza", senza contare su padri e padrini, ma solo su argomenti e capacita' mobilitatrice. Nonostante io non vi abbia aderito, ho visto da vicino come, finalmente, soggetti nuovi hanno (seppur timidamente) debuttato sul palcoscenico politico.
Un esempio? I giovani.
Finalmente qualche ragazzo e qualche ragazza ha sentito di potersi spendere per il PD. Iniziative sul territorio, uso del web (questo blog ha visto esplodere il numero dei suoi contatti!) , argomenti e passione. Questi gli elementi che hanno prodotto il successo della mozione Marino, che pure non e' certamente priva di difetti, soprattutto in quanto eventuale forza di governo del PD e di sintesi tra le varie anime del PD.
Tale successo e' anche il successo di un metodo. Ovvero dei circoli. Cioe' di quel metodo che sulla carta doveva essere la spina dorsale del PD e che in troppi casi ha stentato.
Il 12% di Marino e' l'urlo nel silenzio. E' l' "eppur si muove" di galileiana memoria. E' finalmente il segnale di un disagio politico che non si manifesta con l'anti-politica o che alimenta derive qualunquiste, ma che vuole incidere nella vita politica della nostra citta' attraverso il PD.
Se i riflessi di questo successo arriveranno dove meritano, allora si potra' invertire la tendenza di una politica sempre piu' in crisi e di partiti che davanti a questa crisi sono sempre piu' impotenti.
Gli organi cittadini e provinciali che il PD si accinge a eleggere nei prossimi mesi ne sarnno la cartina di tornasole.
Le forze sane e capaci sono ovviamente presenti in tutte le mozioni (ci mancherebbe...) e la capacita' di sintesi dei vari esponenti dovra' essere in grado, democraticamente, di esprimere oltre che le persone, un metodo e non delle correnti.
Un metodo che, grazie anche a questo congresso, oggi conosciamo.

Rossano

blog PD San Giuliano

Quando il riformismo non basta più

2009-09-30T12:15:00.002+02:00

Dopo l'esito delle elezioni tedesche la Socialdemocrazia si interroga sul suo futuro.

Fra i giovani dell'Spd inizia a farsi chiara la critica al riformismo portato avanti in questi anni.

Si chiude insomma l'epoca storica degli "schroederiani", i leader che hanno fatto carriera e politica sull'onda del nuovo liberalismo di centro-sinistra.

Quando Rutelli va, lascialo andare

2009-09-29T12:50:00.002+02:00

Rutelli è a disagio, non accetterà volentieri una "svolta" nel partito democratico, lui lo preferisce così; un partito incapace di prendere una posizione chiara sulla RU486, un partito che preferisce posticipare tutte le decisioni per non creare divisioni, un partito che dal basso profilo è passato alle scarse idee.

Il dolce stil novo

2009-09-28T16:46:00.002+02:00

Rimani di stucco quando senti, durante la campagna congressuale, parlare di unità nel partito.

Unità, quella stessa che in questi due anni di PD la classe dirigente ha messo a repentaglio continuamente.

Unità che non si è mai avuta, con gli attacchi al segretario, con il segretario in pectore pronto da due anni, dal 15 ottobre 2007, giorno successivo alle primarie che nominarono Veltroni.

Unità che si è avuta solo per la divisione delle cariche, scientificamente ripartite tra ex-DS ed ex-Margherita, come se il Partito Democratico non fosse mai nato.

Unità che si è avuta nei circoli e mai nei "caminetti".

Unità che vogliamo sia sulle idee e non più sulle persone.

EVITIAMO POLEMICHE POLITICHE

2009-09-24T11:57:00.003+02:00

Ma è possibile che nel Partito Democratico, ogni volta che qualcuno chiede che siano rispettate le regole, gli arrivi sempre immediatamente la solita risposta: ma perchè fai tutte 'ste polemiche? lo sai che va così, perchè t'arrabbi? è sempre stato così?

Anche in merito ai vergognosi congressi di circolo svoltisi in Calabria, la risposta di Migliavacca, responsabile dell'organizzazione è stata di "evitare polemiche politiche".

Ah no... le polemiche politiche, in un partito politico e democratico come afferma di essere, le vogliamo fare, soprattutto a seguito dei vergognosi episodi che si stanno svolgendo in regioni del sud Italia, soprattutto perchè il mio segretario sarà eletto anche con quei "voti particolari".

P.S. 1
Forse per queste situazioni dobbiamo istituire una nuova norma, magari intitolata "mistero della fede", ed avere fiducia nella partitica provvidenza

P.S. 2
Dall'articolo di Repubblica sopriamo finalmente che D'Alema vuole bene a Veltroni, si preannuncia un lieto finale per il grande romanzo popolare italiano, possibile anche la creazione di una bicamerale tutta interna al PD

GLI INTELLETTUALI? SERVI DEL POTERE

2009-09-22T16:01:00.003+02:00

Non è mia abitudine riportare articoli in maniera integrale ma l'analisi di Goffredo Fofi sulla situazione italiana e della sinistra in particolare è assolutamente degna di nota, speriamo che qualcuno se ne renda conto.

Farabutto, coglione, va’ a morì ammazzato. Da tempo ormai. Ha ragione Brunetta quando dice che tutto sommato sono soltanto modi di dire popolari. Ma una volta a scuola si sussurravano appena e per sentirli sonanti bisognava incappare in una lite di mercato o di condominio. Adesso siamo alle platee politiche e alle (massime) responsabilità politiche, dopo un breve viatico televisivo, con la scusa del dialetto, nell’esercizio del dialetto come piacerebbe a Bossi (dal celeberrimo gesticolare), ma dalla parte del potere. Democrazia tra Chavez e Putin, diceva ieri Daniel Cohn Bendit, il politico francese, all’Unità. Storie diverse. Con un filo d’arroganza nazionale si potrebbe alludere a tradizioni democraticamente diverse, almeno dalla metà del secolo scorso. «Ma nell’ultimo ventennio – dice Goffredo Fofi, tra i pochi intellettuali critici di questo paese – ci siamo messi a correre: stupisce la rapidità del declino...».Le tradizioni, a quanto pare, sono andate a farsi benedire, divelte, sconquassate, annichilite nel confortante silenzio delle mag-gioranze. Perché alle fondamenta del regime berlusconiano ci staranno i soldi, ci staranno le televisioni, ma ci stanno anche le maggioranze... Come definirle queste maggioranze? Menefreghiste, qualunquiste, indifferenti, sfiduciate? Perché ci siamo così presto abituati alle bravate, parole e atti, dei nostri governanti? Insomma che paese siamo? «Rispondo che ha ragione Cohn Bendit: tra Putin e Chavez, in mezzo a qualsiasi dittatorello che non ha più bisogno delle armi e dei bastoni per imporsi. Ma è una storia antica: il populismo è l’arte di manipolare l’opinione pubblica e gli esempi risalgono ai millenni passati. Nerone insegna. Adesso semplicemente si usano i mezzi di comunicazione di massa, ma non è che allora non non ne disponessero con la loro buona parte di originalità». Magari offrendo i cristiani in pasto alle belve. «Il problema sarebbe reagire. Ma chi reagisce? La destra non ha nulla da dire e non ha neppure interesse a dire qualcosa o a cercarsi altre strade o altre collocazioni e la sinistra si è suicidata e “sinistra” è rimasta una parola senza senso, che evoca soltanto assembramenti e divisioni, clan, famiglie, gruppi e litigi, con un modello di sviluppo in testa che non è diverso da quello che agita chi governa e con l’idea fissa soltanto di entrare nelle stanze del potere. Per che cosa, per quale futuro? Quali prospettive ci vuole indicare?». Ci è capitato di leggere quella bellissima invettiva di Don Tonino Bello contro gli intellettuali: «Siete latitanti dall’agorà.... State disertando la strada... Vi siete staccati dal popolo». D’accordo: chi avrebbe il compito di criticare e di pensare per l’avvenire non è più un riferimento per il presente, è diventato un imbonitore a libro paga... «Sono stato di recente a un convegno sul teatro. E naturalmente parlando di teatro e di teatranti, la prima questione che salta fuori sono i finanziamenti. Ogni assessore ritiene che i soldi della collettività siano suoi e ne deduce di poterne fare quello che vuole: premiare l’amico, il parente, premiare chi gli lecca il culo...». Siamo arrivati al cattivo esempio della parolaccia... «Per dire però che l’abbandono di criteri morali e culturali è ormai una questione antropologica...». Di una mutazione antropologica. Siamo di nuovo alla fine delle lucciole. Non è il malaffare o l’ignoranza del singolo... «No, si fa così perché s’è rinunciato a ragionare, a immaginare il domani, a discutere e a decidere che cosa sia sbagliato e che cosa sia giusto e scegliere il giusto, anche quando il popolo sbraita chiedendo caramelle invece di un lavoro serio o di una scuola seria...». Siamo al top del disastro. E, permetti, non è questione di precari...«No, il caos generale dimostra come la scuola abbia esaurito la sua funzione. Gli utenti, clienti, consumatori, la gente insomma, pensa che così debba essere e che così si debba continuare a governare, in una società guidata dal ciclo delle merci e dalla pubblicità. Si è abituata. Ecco la mutazione».E gli intellettuali? Non dovrebbero aprirci gli occhi? «Gli intellettuali prosperano, autentici guru, predicatori inesauribili, megalomani e narcisisti, che non contano niente o contano soltanto in funzione di un potere che li usa come mediatori, un potere molecorale rappresentato e conteso tra mafie, camorre, massonerie di ogni genere... Clan opportunistici di cui l’Italia è strapiena. Poi arriva Brunetta e annuncia: basta con l’assistenzialismo, basta con il clientelismo. Salvo poi rifare assistenzialismo e clientelismo per quelli e con quelli che gli stanno più simpatici. Vedi, la Costituzione dice che bisogna dare ai poveri e ai meritevoli: ma chi giudica? Dove stanno in Italia i probiviri? Frequenti le giurie dei premi letterari: sempre gli stessi, critici e autori, che parlano di se stessi e dei loro libri, premiati e premiatori insieme, una volta a te, una volta a me. Una brillante corporazione. Chi sente più la responsabilità nei confronti della società? Nessuno». Nessuno che insegni. È un paradosso, forse. «Ma certo. L’Italia è paese ancora vivo grazie a tante brave persone. Se non fosse così sarebbe alla catastrofe». Mancano i punti di riferimento... «Alla lettera. Non esistono persone di riferimento. Morte. Non esiste chi pensa, chi guarda avanti, chi immagina il futuro, chi rifà opera di formazione nei confronti delle giovani generazioni in rapporto a ciò che dovrà essere. Solo o con gli altri. E qui s’aggiunge la terribile colpa della sinistra, di una sinistra piegata a rincorrere chi ha vinto, cioè i modelli del consumismo, delle merci, del libero mercato...».La vorresti alternativa? «La vorrei solidale, capace di ascoltare, capace di inventare, critica. Ennio Flaiano diceva che la sinistra è bravissima a fare l’autocritica degli altri». C’e una bella espressione di Cohn Bendit, che ho letto sulla tua rivista, «Lo straniero»: «...continueremo nello sforzo di spezzare la caratteristica proprietaria del sistema politico sia a livello nazionale che locale ed europeo. Più che mai noi promuoveremo il concetto di software libero applicato alla politica e alla società». «Sì, per rompere gli schemi di una democrazia autoritaria e proprietaria. Il che significa in questo paese ricostruire una cultura diffusa dello stato e della collettività. Come mi è sempre parso si fosse riusciti nel ventennio dal ’43, dalla Resistenza, al ’63, al tramonto cioè del centro sinistra, alla sconfitta dei suoi disegni più innovatori...».Basterebbe pensare alla casa, all’urbanistica, al ruolo allora di tanti intellettuali. «Quelli che adesso mancano. Perché non esistono più i critici, non esistono i teorici. Sopravvivono gli informatori e gli accademici, come Asor Rosa, che ancora predica l’autonomia della politica. Tutti affetti da narcisismo. Mi è appena arrivato un libro di Lucio Magri, con la sua bella faccia in copertina. Ma capisci! Neanche fosse Clooney. Si specchierà nella sua copertina. Invece credo che il primo dovere degli intellettuali, compreso il sottoscritto, sia certo guardarsi allo specchio, ma per sputarsi in faccia, per riconoscere il proprio fallimento».Una volta si diceva: ci salverà la Chiesa... «Tutti crediamo che la Chiesa si debba occupare della gente, cioè della collettività dimenticata dalla politica. Ma il primo scrupolo della Chiesa è la salvaguardia della istituzione». Come saremo? «Quello che colpisce è la velocità appunto del declino italiano. In altri paesi d’Europa il senso dello Stato e il senso della comunità resistono. Da noi dominano egoismo e cinismo orripilanti. A Venezia, all’uscita dal cinema, dopo la propriezione del film di Patrick Chereau, la gente quasi vomitava: se qualcuno ti mette di fronte alla realtà, le reazioni sono il vomito e la fuga».

A CHI VI RIVOLGETE?

2009-09-22T14:03:00.002+02:00

"Gli sfidanti cercano la sponda delle lobby organizzate"

Da un articolo della Stampa cerchiamo di capire come Bersani e Franceschini si stiano preparando per il momento aperto delle primarie.

Le trattative che entrambi sembra stiano conducendo stanno svilendo completamente questo appuntamento. Trasformare le primarie in un atto di forza tra correnti e lobby demoralizza chi in questo PD crede ancora.

Ma solo Marino si rivolge al popolo del centrosinistra e non ai mille piccoli apparati?

Confronto pubblico di idee

2009-09-21T10:55:00.004+02:00

Ciao Giovanni, ti ringrazio per la disponibilità ad interloquire sui vari temi, a tale proposito volevo precisare il mio punto di vista sul ruolo dello Statuto.

Penso che nel rispetto dei diversi punti di vista di ognuno, il confronto chiaro e aperto possa permettere a tutti noi di crescere. Buon lavoro. A presto, Tonino

In risposta al Post “Se lo Statuto è carta igienica”

Cari Amici,

ho sempre creduto nella politica come esercizio razionale della ragione e nell’uso della forza delle parole; credo nelle idee e nell’intelligenza delle persone. Ritengo infatti che la politica sia il regno delle parole e delle idee rivolte alla “persona” e al bene comune, in quanto produce effetti di interesse pubblico, mentre l’economia è il regno delle “cose”.

Proprio per queste ragioni penso che le Leggi, gli Statuti e i Regolamenti possano essere cambiati, migliorati e modificati. Non esistono leggi buone per sempre e non esistono Statuti adatti per tutte le stagioni politiche.Per questo, credo che il Congresso che stiamo vivendo possa servirci anche a modificare o a meglio dettagliare e specificare alcuni aspetti che non condividiamo rispetto all’attuale Statuto, in funzione proprio di come intendiamo cambiare questo nostro PD.

In fondo questo è il primo Congresso del PD e in democrazia si cambiano le leggi e si modificano gli Statuti. In particolare molte leggi lasciano quel necessario margine di interpretazione nell’applicazione che permette a chi le deve recepire e mettere in funzione, di assumere degli “orientamenti” o decidere quando vi possano essere eccezioni o dubbi applicativi.

Il dubbio è un esercizio sano, le certezze e le verità assolute possono essere pericolose in democrazia. Non esistono aspetti meccanici ed automatici. L’essere umano è composto da corpo, intelligenza e spirito. Spero che il nostro Congresso continui ad essere un confronto di idee e che ognuno possa ascoltare e rispettare quelle degli altri, anche quando queste vengono espresse, amichevolmente e liberamente, fuori dalle assemblee. In particolare caro Giovanni, spero che insieme potremo rendere migliore dell’attuale, il prossimo Statuto che stamperai.

Tonino Bernabè

Coordinatore Provinciale della Mozione Bersani – Bonaccini

I tentacoli dell'Opera sul PD

2009-09-20T23:51:00.005+02:00

Tutti noi diciamo che una come Paola Binetti sta per caso nel PD e che soprattutto centri poco con i nostri valori. Una parlamentare alla quale nessuno ha mai insegnato i valori della laicità o che non li ha mai capiti o voluti imparare, una numeraria ( membro che vive nelle proprietà dell'opera e devolve a questa i suoi introiti, oltre a fare voto di castità e altre cose simili) dell'Opus Dei. Poi però, l'altro giorno un mio amico mi fa notare come per la messa del trentennale della morte del fondatore del Opus Dei Josemaria Escrivà abbia partecipato il "tesserato semplice" Massimo D'Alema, indicandomi la facile conclusione: la Binetti è lì a testimoniare come i nostri dirigenti ascoltino la voce che viene dall'Opus Dei, a mostrare a quel mondo la sintonia che c'è. Poi oggi scopro che il candidato alla segreteria regionale in Sicilia della mozione Franceschini è un numerario dell'Opus Dei, tal Giuseppe Lupo. Qualcuno dirà: vabbé che c'è di male ad essere dell'Opus Dei? A parte che anche parte del mondo cattolico consideri questo ordine come una setta, vista la segretezza che li circonda, il modo con cui agiscono gli aderenti, l'enorme autonomia dal magistero pontificio. Per non parlare dell'enorme influenza economica che esercitano in tutto il mondo. Ma la cosa più interessante è il fatto che appoggiavano dei regimi fascisti, ne sono una prova i ministri franchisti dell'Opus Dei, che scatenarono lamentele da parte dei falangisti spagnoli per il troppo peso che avevano nel governo della dittatura. La cosa curiosa però è osservare come la cosa sia trasversale alle due mozioni di Bersani e Franceschini, che sembrano essere all'inseguimento dei poteri forti e, diciamolo pure, anche opachi e molto, ma molto lontani dai nostri valori, come del resto appare trasversale il desiderio di allearsi con altre cancrene del Bel paese come la mafia, vista la gara a cercare l'alleanza con l'UDC di Cuffaro, per non parlare di alcuni nostri dirigenti poco "limpidi" ( siamo sempre qui a ripetere le stesse cose, ma se fanno le orecchie da mercante bisogna continuare a parlarne...).

Ora, non vorremo cani e porci che decidono il nostro candidato, ma sarebbe bene non volere nemmeno mafiosi e fascisti io penso.

Se Socrate diventasse segretario?

2009-09-20T18:08:00.005+02:00

Forse qui sta tutta l'essenza della candidatura di Marino, come fa notare in questo post il brillante democratico lombardo Giuseppe Civati dal suo blog.

CON L'UDC

2009-09-19T14:26:00.001+02:00

pd santarcangelo

"Confronto con il territorio della Valmarecchia"

COMUNICAZIONE COMITATO DEI GARANTI

GIOVEDì 18 AGOSTO

basta veleni su Santarcangelo

lettera del segretario Pd alle famiglie di Santarcangelo

il PD Santarcangelo contro l'omofobia

oltre la paura per l'Italia della convivenza

apre SPAZIO APERTO, il nuovo spazio di confronto in Piazza Ganganelli

Rinnovare gli assetti istituzionali per affrontare i cambiamenti della crisi

7 MAGGIO / RIMINI : PARTIAMO DA NOI

La Romagna si liberi dell’Emilia

La Lega e la mini-secessione :«La Romagna si liberi dell’Emilia»

«Reddito pro capite ridotto di un quarto, serve l’autogoverno»

Pescheria

RICORDARE PER CONTINUARE A RESISTERE

Ricordare per continuare a resistere

Affinchè la liberazione sia per tutti!!!

Il quarto potere in mano al primo

L'italia è una repubblica fondata sul lavoro

ARTISTI DI SANTARCANGELO

I tristismi

Commento alle elezioni

A Montichiari hanno sospeso la Costituzione

Succede anche altro, fuori dall’ombelico del Pd

La corte rinvia la decisione sui matrimoni omosessuali

Ancora una volta: Ru486

Dove va il PD?

Chiesa come Ebrei?!?!?

Servono altri due Vendola: io e Renzi

Se non ci si butta mai

Spunti

Le mie analisi

Intervista a filippo Pecci

Ribellatevi

Un sabato qualunque, un sabato italiano

Immigrato non vuol dire criminale

L'accordo sui programmi

I servizi socio-sanitari in Emilia Romagna

Giorgio Galli - Panorama 1974

Apartheid

L'uguaglianza è felicità

La bozza violante

La banalità del male

Il Francotiratore

Aggressione a Berlusconi, la condanna del PD

La laicità spiegata a mio padre

Tentazione Pd: un patto con l'ex nemico

Attenti, perchè la Sicilia è la chiave e l'antesignana di tutto.. quello che succede a Palermo, rimbomba decuplicato a Roma..

Un “ma anche” all’ennesima potenza

Enrico Moretti

NoBday

Evviva l'oscurantismo!!

Stronzo chi legge

Non sono gli Stati Uniti eppure...

La mano del padrone sull'acqua

L'autunno caldo dei nuovi operai

Più paura che lungimiranza

Le Radici Cristiane Non Sono Una Pianta

Il ritorno di Veltroni

L'era nuova

Squadracce fasciste

il momento dell'addio

Rutelli il camaleonte

La macchina del fango

La democrazia non si esaurisce nel voto

I risultati delle primiarie a Santarcangelo

Nadia Urbinati

Costretto a citare Pisanu

FlashBack

Francesco Rutelli

Perchè ho scelto Marino

Marescotti allo Zoe Cafe

Corsi e ricorsi storici

Alleluia! Alleluia!

Squadrismo mediatico

Real Politics

Tanti finali per un congresso

Brutta giornata

Intervista a tre

La Lega e la mini-secessione :
«La Romagna si liberi dell’Emilia»